很难想象,大学教授也成了弱势群体。
10月9日,武汉大学教授、博士生导师曹亚雄,在众筹平台筹款30万用于治病的消息令人震惊。
我们一直以为,象牙塔下的教授们高高在上日进斗金,想性侵就性侵,想走穴就走穴,无限风光尽享特权,怎么沦落到连病都看不起的地步?
在这篇题为《武大优秀教授为社会奉献半生却不幸被病魔打倒》的求助文章中显示:
3年前患癌后,家里已经倾尽所有为我治病,前后共花去了40万元,万般无奈下,只好求助于社会爱心人士,希望能够早日康复,继续回到教育工作中去!
而筹款发起者正是武汉大学政治课教授曹亚雄
幸好,经常热心网友3700余次的捐款,成功筹集到30万元治疗款。
我不知道该为曹教授高兴,还是该为此悲哀。
据网站显示,患者年收入10万,拥有一套房,没有车,享有医保但无商业保险,并不享受政府救助。
也就是说,我们一直认为大学教授风光无限收入丰厚其实是一种错觉,是对大学教授群体的一种误解。
并不是每名教授都有大量的科研经费,也并不是每名教授都有生财之道,更多的人仅仅只有10万一年的收入,甚至连车都买不起。
想起前几年提及的颜宁获奖事件。当时很多人骂颜宁不爱国,为什么要从清华辞职跑到美国去拿大奖,难道堂堂清华园盛不下你一个弱女子么?
颜宁很委屈,透露在清华一年只有10万年薪的艰难以及科研风气不自由的无奈,很多睁大眼睛不相信,骂她胡说八道。
现在看到武大教授如此窘境,可见颜宁所言非虚。
谁能想到,地位这么高,收入如此低?
想想有些流量明星拍场戏就狂卷8000万,该是几所大学教授的收入啊?
当一年名牌大学的教授连病都看不起,连车都买不上,何谈科教兴国,又何谈教育强国?
这哪里是大学教授生病,明明是社会病了。
但这则新闻引发的震动不仅于此。
我们知道一场大病累全家,知道现在医疗成本高昂,动辄几十万上百万,但要说连县长、大学教授都落到筹款治病的地步,就是我们的保障制度出了问题。
但我们很多公务人员始终是寄希望于社保的,这是一种职业优势或者认为是一种国家待遇,实际上根本经不起一起大病的考验。
ICU里,可不管什么身份和级别,只认一个字,那就是“钱”。
让人仰望的大学教授尚且如此,那么普通老百姓又该如何?
那几亿月入1000的人,那些奔走在城市的贩夫走卒,那些挣一天钱活一天命的人们,他们生病了难道就要等死吗?
如果众筹平台最后成了一些明星官员教授的筹款来源,那底层的老百姓还有多少求生空间?
还是2015年人民日报的社论实事求是:
社保不是万能的。
没有做商业保险做补充,那才是万万不能的。
少一点蜜汁自信,躺在病床上有人能给捧来几十万才是真爱。
明明几千块钱就能换来尊严的事,可我们总有人不以为然。最后吃亏的只能是自己,连累的是家人。
生而为人,步步惊心。
谁都不能保证自己百毒不侵万岁太平。
大病面前,要么打开存折看余额,要么打开保单看保额。
如果两者都没有,只能说明:
你没有资格生病!