本文原创,不接受转载。
今天下雨,工地外面的活不好干了,跟着带头大哥坐在这里歇一会儿。顺便撸一发。
当代社会主流的价值观是暴力革命学说,有人嗤之以鼻。暴力至上是这个社会的根本。其具体表现为实行暴力的人被赋予自由的精神,导致被害人的反击属于反对自由。有人说是对暴力的容忍,这是从官方角度来看。从社会来看,其实是暴力至上的原则。无论从杀害平民教师,还是精准狙击恐怖头目,都是一套社会源动力系统:暴力革命。
暴力革命的形式不仅仅是侵犯人的生命,还侵犯人的言论。暴力的宗旨是让他人顺从,闭上嘴巴。若辱骂、恐吓无法让其闭嘴,那么一定会杀了这个人。直至这个人闭嘴。以达到预期目标。
暴力革命最早的起源是原始社会,到了黑暗世纪升级为宗教。近代是以纳粹为主。
暴力革命的共同本质就是消灭所有的反对,只有自己才是唯一的真理。以真理之名消灭所有一切。
暴力革命在概念的逻辑上也是比较成熟的。极端主义分子就是暴力革命的精髓。无论极左五毛还是极右的美分,还是狂热的宗教信徒,都是暴力的一种极端形式存在。有时也可以说,暴力是极善的一种体现。无论是哪一种形式,惯用的手法是利用概念的逻辑来进行混淆实施暴力。例如,利用一些概念自身的定义。“邪恶”其定义就是邪恶,把邪恶的帽子扣在任何人的身上,那么,邪恶这个概念自带光环的产生了恶。从而使得这个人的一切都是恶的。这就像60年代的戴高帽行为。给一个人带上高帽,其他所有的人,只能以邪恶的方式去表达这个人的生活状态就行了。什么是邪恶,抢劫,强奸,小偷小摸,杀人放火,都可以按到这个人身上。若再结合这个人的真实生活,来按的话,则更具有说服力。比如这个人曾经和一个女人说过笑话,那么这个笑话就会成为最直接,最有力的证据。虽然大多数的罪名都是虚假的,但一单被安上了邪恶的罪名,真实性的多少都不重要了。重要的事情是,邪恶必须受到惩罚,凡是和邪恶亲近的人,都会被粘上邪恶的性质。这是人们往往会尽力的撇开与这个人的关系,能最好撇开与这个人的关系,最有效的方法就是编造这个人由多邪恶的谎言,以他人的邪恶来证明自己的善良。此时这个人,无论如何解释都是在替邪恶辩论,好像在证明邪恶是善良一样。这个一个无法证明的课题。
同理,极善也是如此。在中世纪,上帝的概念是全能全善全知的神,离上帝越近,代表着自己是善良,相反的离上帝越远的,就是邪恶撒旦。故有为了保护极善的上帝,必须消灭所有远离上帝的一切。利用上帝之名,杀掉所有远离上帝的人。在给自己安上了极善,同时也就是给他人安上了邪恶的概念。
即使到了未来智能机器人时代,暴力仍是主流。一些比较民主的国家,利用道德来限制了暴力革命的发展,而一些国家却是鼓励暴力的发生。所以在鼓励的国家里,即使出现了,杀死所有无用的人的理由都是正常的事情。因为暴力无处不在,暴力已经成了人们的习惯,生活的一部分。当道德的消失,暴力就会自然而然地发生。
所谓的金钱至上,其实是暴力至上。因为在道德缺失的时候,金钱最容易让人感觉到并体现出来,而这根源却是暴力。可以说,若没有暴力,金钱也不会至上。战争不代表是暴力,如一个人被杀戮,而这个人反抗,两个人发生了战争,我们就不能指责被杀戮的人的反抗是暴力。暴力革命往往与强权独裁比较容易结合,比如宗教都会有拍他的唯一性,暴力就会滋生。唯一性不是暴力,若加上排他性,那就必然产生暴力。每个国家都有暴力革命的底蕴。正如同萨特所说,他人即地狱。自由的矛盾结果正是暴力革命。矛盾永远不可调解,暴力永不休止。不仅仅是概念上的不可调和,更是现实中的不可改变。现实中最锋利的矛与最坚固的盾只能经过暴力革命后有一个存在,而且只能是短暂的存在。
在完全的暴力革命的社会,生活也是一种完全暴力。到处都是暴力,大官压小官,大流氓欺负小流氓,大个子打小个子,强者欺负弱者,路怒族、键盘侠、农民杀手、医院杀手、学校杀手。这些都是冰山一角的体现。更细,更初期的暴力:开车加塞、排队插队,随口骂人、顺手牵羊、漠不关心、行人不扶。但有人说,暴力革命社会里,总有正能量的人或事,这就是抓住了有些概念本身的关键缺点,容他性,开放性,不偏性。世上并不是所有的概念是纯恶纯善。除了褒义词贬义词,其实中性词才是社会的主流。这好比在讨论中性词的贬义与褒义的性质。这才是纯粹的瞎扯。
暴力不等于社会,暴力是贬义词,社会是中性词。不能因为暴力的贬义词而导致了社会发生了的贬义词性。在正常社会中,能够约束暴力行为是道德规则。
在暴力的社会里,因为没有道德的约束。人们想使用暴力就随时使用暴力,屡试不爽。暴力所带来的结果很直接,对方只能屈服。这就是法律不能制止暴力的根本原因。法律的本质是引导向善(不敢做恶),并不是约束暴力。相反道德的本质是控制人性中的暴力,并不是引导人们向善。可以说制止一个人不去杀人的,不是承担法律责任,而是受到道德约束。因为人是个社会人。法律只是针对这一个人。而道德是针对这个事件以及社会。杀人者可以去痛快的伏法,但他却不能快活的生活。没有道德的人会受到整个社会的约束,坐牢却成了个人的赎罪。道德这一个词在西方称为“契约精神”。实则都是一个意思。
以前暴力革命在西方世界受到了这个契约精神多约束,如今契约精神多淡化(人性的爆发),暴力革命事件也在西方世界时有发生。
好了差不多,该去搬砖了。这个是随笔写写,不是论文,也没有啥观点,都是无聊时的瞎侃,不用太多的追求完美。
学历不高,技校毕业,句子不顺多担待。
勿拍,多射U。谢谢!
盗图一二三防伪
[ 此貼被ryurik168在2020-10-19 16:27重新編輯 ]