民国以来,中医遭到了许多人的质疑,梁启超、鲁迅、胡适等文化大师也反对中医,有些人甚至指责中医是巫术和骗术。可是事实上,在现代医学诞生以前,中医是非常有效的医术。如果现代人认为,中国古人关于中医的疗效记载虚妄夸张,那么,当时在华的西方人的记载,应该是比较公证客观公允的。
明朝时,葡萄牙传教士曾德昭,曾亲眼目睹了一个中医成功救治危重患者的例子:
“我要谈一位神父在南京城监狱里生病的事。他一开始生病,便马上派人请来一位医生,但发现他的药方无效,又去请另一位。第二位医生的药仍无效果,病越发严重,基督徒们再派人去请一位更有名望的医生,医生尽管很不愿意去那种地方,但在恳请之下他仍然去看那个病人。他摸病人的脉搏,作了一般的观察,检查了病人的胸部,发现上面布满斑点,他得了麻疹。于是,医生立即开了三副药,一副病人早晨服,第二副午后一个时辰服(这是一种丸药,使病人上了四次厕所),晚上服第三剂。病情仍严重,神父到晚间已经到了不能言语的地步,都认为他要死了,但他熬到了早晨,突然很快好转。等到医生再次来诊脉时,发现他已不再发烧,于是告诉他病已治愈,只需节制饮食,以待恢复体力,情况就是这样,不久神父完全好了。
他们不禁止病人喝水,但要喝烧开的水,或者是茶,不许病人多吃,如果病人饥饿,可以进食一点清淡饮食,如不饿,也不强迫病人进食,因为他们说,身体有病,胃就不能很好行使它的功能,这时多吃东西对健康有害无益。医生诊疗后马上得到一笔适当的报酬,但他不再去看病,除非请他去看,这使病人可以视情况改换医生,另请高明;他们通常都这样做,如果到第三天或第四天服药无效的话。”
曾德昭记载的这个病例说明,中医肯定是可以治疗疾病,挽救生命的医术,不是什么巫术,行医也绝不是行骗。但这个事例也反映出,即使在中医兴盛的明朝,中医师的水平就参差不齐,既有高手,也有庸医。在中医衰败的当下,高明的中医师更是凤毛麟角了。
[趣历史]外国传教士关于中医的记载
未经允许不得转载:BB姬 » [趣历史]外国传教士关于中医的记载
相关推荐
- 暂无文章