BB姬中国古代一直是家天下，所谓家天下，即国家是某家的，不是老百姓的。
比如唐朝是李家的，宋朝是赵家的，明朝是朱家的。家天下的结果，到国家覆亡时期，大臣权贵都作鸟兽散。反正国家就是某家的，新朝建立也是要用人的，再找一家就是。
尽管每个朝代也会有几个烈性的大臣，但和后来的民族国家全民爱国比起来，其影响和规模都要小多了。
不过，民族国家和家天下是完全不同的概念，所以无法相提并论。
崇祯做皇帝的时候接得是个烂摊子，大明的那点家底早被前面的几个皇帝荡完了。
前面的皇帝觉得国就是家，家就是国，所以拿老百姓的钱不当钱。不够花了，就想出办法向老百姓要。老百姓受不了，他们就抓，就关，甚至就杀。
中国的老百姓虽然善良，虽然好蒙，可到了饭都吃不饱的时候，他们也是能豁出去的。
于是全国到处有人造反，接下来边境也不太平了，后金蠢蠢欲动。
到崇祯时几乎已到了内外交困的地步，体现最明显的就是没钱了。
社会治理的恶性循环往往体现在这里，国家越繁荣的时候，由于一切正常，花钱的地方反而少。国家走向衰亡的时候，花钱的地方越来越多，进钱的地方越来越少。
崇祯当政没几年，连打仗的钱都没有了。
据说，李自成进北京，崇祯的国库里连二十万两银子都不到。
这样的国力，崇祯当然无以应对当时艰难的局势。
在这危急存亡之时，有人向崇祯建议募捐。
明朝官员的名义工资是朱元璋定下来的。朱元璋给子孙的规矩是他的规定不能改，是用之后代的真理。
朱元璋治吏的方法是简单粗暴，从没考虑过高薪养廉。
他给的工资少，干的活多，谁要贪污他还要剥皮萱草。
虽然，朱元璋也刹不住贪污，但低薪的规矩就这么定下来了。
终明一朝，官员的名义工资都不高。
但名义工资低不等于明朝官员真没钱，除了极端的海瑞等聊聊几人以外，明朝官员都有钱，这些钱大多都是贪来的。
平时的时候，皇帝也不怕这些人钱多，反正再多的钱都是皇帝的。像严嵩、张居正都富可敌国，但皇帝说把他抄了也就抄了。
抄出来的钱，自然就属于皇帝的了。
崇祯现在也没钱，但现在的皇帝和以前的皇帝不同，他不敢随便反贪，国家处于飘摇之间，如果把大臣得罪了，说不定倒得更快。
这就是崇祯接受募捐建议的原因。
但募捐是出于自愿，大臣们看这这摇摇晃晃的大明王朝谁也舍不得捐。
国家灭亡前，最主要的是手里有钱，这个道理当时的大明官员很清楚。
崇祯的募捐收效甚微，他必须给大家树榜样了。
当时的首辅魏德藻捐出了500两，自己的老丈人周奎捐了13000两。
崇祯原指望老丈人捐个20万兩，没想到老丈人死活说没有这么多钱，女儿看不下去给了他5000两，让他捐个两万两银子充个门面，周奎居然贪污了女儿的两千两银子，只捐13000两。
这次捐款基本上以失败告终。
实际上这个失败是注定的，首先，国家要倒了，谁都想留着现金应付叵测的以后；其次，如果真捐得多，也刚好坐实平时的贪污。
谁都有这样的顾虑，所以也就谁都不愿捐。在大明最需要这些大臣们共克时艰的关键时刻，他们都成了大明覆亡的看客，为自己的未来寻找后路。
李自成进北京以后，崇祯吊死煤山。
李自成当时给大将刘宗敏的一个重要任务，就是让这些官员捐钱。
刘宗敏从崇祯老丈人周奎这里就搜出了银子53万两。
那个出了500两银子的魏德藻，交出了数万两。
据《明史》记载：（李自成义军）贼下令勒内阁十万金，京卿、锦衣七万，或五三万，给事、御史、吏部、翰林五万至一万有差，部曹数千，勋戚无定数。
崇祯时舍不得捐出来的大明权贵，现在到了刘宗敏手里再也不敢私藏银子了。
大明的权贵估计也没想到最后会落到这样的命运。不过，历史如果再重复一次，估计还是这样的结果。
