聂树人｜我想有杆枪

（1）
我想有杆枪，是1947年我哥哥被国民党反动派拉兵时（那年我6岁）的稚想（见聂树人《一定要活出个人样来》，中国文化传播出版社（香港），1912年7月）。
几十年后，我在微信上看到一部小电影《车四十四》。大体内容是，三个歹徒抢劫公交车上的乘客，强暴女司机，全车乘客一声不吭，更没人反抗。只有一人去救女司机，结果可想而知。故事的结局是，女司机将救她的那个人赶下了车；然后开车，与全车人同归于尽。
据说，该电影在国外获奖多多，国内却禁映。
看了这个电影，人们肯定各有感慨。我的感慨也许另类。
首先，全车人对三个歹徒持刀是恐惧的。起因和结局，都是因为对恃力量明显不对称。赤手对钢刀，谁胜？况且，长期的奴性灌输，各人自保，没有任何团结协作意识，更助长了歹徒的气焰。乘客虽然人多，但是，三个持刀歹徒面对的是“一个又一个”具体的人，乘客的弱势是显然的。他们自身尚且不保，被女司机拉去垫背，当然不公平。。
其次，那个去救女司机的乘客，在实际生活中，可能存在，可能不存在！一个身体单薄的人(与那三个歹徒相比)，在不持有可以“胜刀”的家伙、不具有可以“胜人”的体力的情况下，赤手空拳地冲上去，能解救女司机吗？如果真有这样的人，我也认为，他的认知有问题。
在这件事情上，乘客们能做的，就是报警。而如果警局与歹徒是“一家”，不管！那就是全车人（包括司机）的悲哀，也是全车人的“命”！
要改变任人宰割的命，“不愿做奴隶的人们”，就得跟着共产党“不忘初心”，“起来！”愿意做奴隶的人，就继续去做奴隶。
（2）
如果允许大家有持刀的权利，情况就会不一样；如果允许大家有持枪的权利，身强体壮的差别被消除，情况肯定会大不一样。歹徒就不敢轻易上车抢劫，更不敢公然强暴女司机。
世界上允许持枪的国家有多少，我不清楚。但是，肯定不少。1950年至1980年代，中国没有禁枪或明确禁枪，也就没有“维稳”一说。记得1970年代后期，新疆知青蒋爱珍，利用民兵训练之机，持枪将欺辱自己的几个“官人”枪杀。后来，在中央上层的干预下，保住了性命。
从1949年至今，我还是没有枪。一是因为小时候我买不起；二是因为后来有钱了，不知道到哪儿去买；三是因为没有禁枪，更不限制带刀，即使有歹徒，也没有后来这样猖獗，认为持枪的必要性不大。
民间的枪不知何时逐渐被收缴；随即，外出，刀、菜刀、水果刀也不让带了。从1949年以后，党领导的事