BB姬
昨天看到一篇署名“下岗女工”的网文，调侃清华全面建成世界一流大学的事儿，说当前的主要矛盾是官方宣布与群众不信的矛盾，矛盾的主要方面群众不信。要解决这个矛盾就要想方设法让群众信，软硬兼施让其不能不信，不敢不信。
我略有点不同看法。我觉着把人民群众的信不信当做工作的重点，一是搞错了方向，二是替群众自作多情了。
群众的信与不信，他们从来不在乎。群众不相信“奉天承运”，干官方屁事！他们只要别把怀疑说出来，只要纳粮纳税，爱信不信。倒是过于相信了反而很麻烦。比如明朝的海瑞，就是真相信嘉靖是君父，地方官应该爱民如子，不贪不腐。居然要对嘉靖“不信任且核查”，写折子骂领导。嘉靖把他关押进天牢，但为了树个“信”的典型，饶了不杀，留给儿子接班后用来装点门面。儿子上位后重用海瑞，当牌坊供起来，证明大明朝还是有人信得嘛！
清朝的一个花痴书生，信了戏文里说的“金榜题名，奉旨成婚”的胡话，竟然企图拦御驾，请皇上给他做媒娶表妹成亲。他这么相信皇上，却把领导气昏了，直接判斩立决。清朝有许多这类过于相信造成的笑话和悲剧，乾隆“盛世”时代，有些读书人太“信”朝廷太爱国了，提着脑袋为信和爱埋了单。江西读书人刘震宇，福建秀才李冠春，广西秀才吴英，都是满怀对大清的热爱，相信皇上是天纵英才，为朝廷献计献策，仿佛是猴子请来的逗逼，都被咔嚓了。
群众都知道，真信了官字两张口，离祸不远了。官僚也明白，儒家典籍里的道德修养不能当真，可装门面不可信。
信不信没关系，只有服从最重要。不问你“信不信”，就问你“服不服”。当年宣布亩产三十万斤，有几个人是真信的？不信，还得一本正经地忙碌着准备亩产万斤的粮食储备方案，还得巴拉巴拉地向上报数字，装模作样地敲锣打鼓去报喜。不信管屁用啊！到现在还有小粉红相信那时候没饿死过一个人，拿多少证据都没用，信又管逑用呀！
据安徒生说，有个国王不小心，造成了信任危机。我觉得这个裸体游行的国王是个智者，他对这套“新装”也拿不准，就发扬“从群众中来，到群众中去”的优良传统，想不动声色地让群众检验一下。当时群众都选择相信国王的品味而不相信自己的眼睛，多好的人民啊！但当时没有分级制度，忽略了“未成年人”及“儿童不宜”原则，让几个熊孩子起哄坏了事。这个童话有两个教训，一是不懂事的不能当群众，相信自己眼睛的未成年人没资格混进群众队伍。二是国王不能太重视群众了，高品味的服装秀不能让群众围观，群众信不信跟新装靓不靓没有一毛钱关系。
唐朝的群众不相信杨玉环性感迷人，总不能让他们排队进华清池陪玉环桑拿验证一下吧？别人信不信没卵用，谁用了谁信，唐明皇信了就行呗。可口可乐的事根本不用群众相信，也不打算与他们同乐。只有到了“安史之乱”才想着与群众同愁同苦。
回到清华全面建成世界一流大学这事，清华根本没有把群众信不信作为一个选项，别说广大群众既没上过哈佛也没读过清华，就算正在读哈佛或清华的学生不信又咋滴？这话本来就不是说给你们听的，碰巧听到了，谁关心你信不信！发现祥瑞，赶紧报告给领导，只要领导信了，别人哪有信不信的资格？“世界一流”是人家自己定标准验收的，是教育界多年努力，人工打造的“祥瑞”，进可锦上添花，退可雪中送炭，是贡品，是寻常市井群众见不到的货色，有啥资格信不信？到现在还有部分美国群众坚决不信登月是真的，坚信是在好莱坞拍摄的，美航天局照样是“世界一流”。群众信与不信，都不影响火箭升空。
所以，官方宣布与群众的不信，不但不是社会的主要矛盾，连次要矛盾都不是，简直没一点儿矛盾。爱信不信，不信拉倒！
就算群众都信了也没球用啊！哈佛耶鲁剑桥牛津斯坦福普林斯顿不信，并且拒绝与清华同列为“一流”，让清华独居“一流”，跟群众没一毛钱关系呀。前段时间，群众真信“厉害了，我的锅”，并没有增加锅的厉害度，真信了芯片能国产，可该产不了就是产不了，相信和信任有时就是用来被辜负的。
群众还信任每一届领导呢，不相信又能咋滴？只有自己“任”命的才有信任不信任的问题，信任而可核查，不信任而可审查，无“任”之信就不麻烦去信任了吧。
只要有自信，根本不在乎群众信不信。面对他们的自信，群众要自责“我咋好意思不信呢？”
