BB姬
美最高法院
对于目前的大选，很多人对于如何打官司提出了自己的建议。
最近，阿拉巴马州联邦众议员帕尔默（Gary Palmer）表示，宾夕法尼亚和密西根等州利用行政或司法权改变总统选举规则，违反了美国宪法。其它各州检察长应该对这些州提起诉讼，直接上最高法院打官司。
帕尔默还是众议院共和党政策委员会（the House Republican Policy Committee）主席。据布莱特巴特新闻网（Breitbart）报导，他在周一（23日）接受FM Talk 1065电台节目采访时表示，“很显然，宾夕法尼亚州是这起（选举舞弊）事件重灾区，因为州长和州最高法院篡夺了立法机关的权力。从宪法上讲，只有各州的立法机关才有权制定选举规则，但宾州最高法院和州长通过行政命令作出这些改变，从根本上影响了宾州选举。”
“同样的事情也发生在密歇根州和纽约州。虽然纽约州在这次总统选举中没有争议，但议会选举还没有开始。共和党人目前以350多票领先，（州长）库默已经颁布了违反宪法的行政命令。”
帕尔默接着说，“我非常担心，担心一些州的检察长不为他们州的权利而站出来。在唯一的真正全国大选、总统选举中，有五六个州进行选举舞弊，这对其他所有人都会造成伤害。这基本让选举人团变得无关紧要。”
“我还认为各州检察长应该在第十四条修正案的框架下一起研究集体诉讼，因为这违反了平等保护条款，也违反了宪法的保障条款——保障国家的共和制。这才是自由和平等选举的意义所在，这样我们才能拥有一个共和国。”
帕尔默还坚持认为，这条法律途径会加快进程，因为可以直接进入美国最高法院。他说，“这就是为什么检察长需要提起集体诉讼，因为当一个州起诉另一个州时，我说的集体诉讼，是指阿拉巴马、密西西比和田纳西等州的检察长一起，集体或分别起诉宾州、乔州、密歇根、威州，甚至内华达，指出这些州造成了危害。”
“然后，这将直接进入最高法院。当一个州起诉另一个州时，你不需要经历这么长时间—从地方联邦法院开始，到巡回法院，然后再到最高法院。你直接就去最高法院。”
实际上，他的建议应该能得一些总检察长的认同，因为在两周前，美国10州的总检察长组成联盟，向联邦最高法院提交一份意见书，支持共和党人对宾州州务卿波克瓦尔（Kathy Boockvar）的诉讼案，并要求联邦最高法院推翻一项延长邮寄投票截止日期的裁决。
密苏里州总检察长埃里克·施密特（Eric Schmitt）代表提交了这份诉状。他在11月9日表示，宾州法院延长邮寄选票日期的裁定，改写了法律，侵害了立法机关的权力。宾州最高法院9月17日延长了该州邮寄邮票的期限，只要选票是在选举日后3天内寄达，即使没有清晰的邮戳，也会纳入计票。
总检察长们认为，宾州法院的裁决违背了三权分立原则，已违反美国宪法。同时，这一项裁决也加剧了缺席选票相关的选举欺诈风险。总检察长在意见书中说，“该决定通过允许未加盖邮戳，或没有清晰邮戳的邮寄选票，并在选举后数日进行计数，加剧了邮寄选票欺诈的风险。”“这项决定为选举日宣布初步结果后，提供了一个时间窗口，不道德的行为者可能试图影响宾州和其它地区的总统大选。”
这10名州总检察长，除了密苏里州总检察长施密特，还有阿拉巴马州、路易斯安那州、阿肯色州、密西西比州、肯塔基州、南卡罗来纳州、南达科他州、德克萨斯州和佛罗里达州的总检察长，也连署了这份给联邦最高法院的文书。
前美国独立律师肯·斯塔尔（Ken Starr）也支持这种法律观点。斯塔尔说，宾州最高法院延长邮寄投票三天的决定是“违宪行为”，只有州立法机构才有权设定这种条款，法院没有这一权力。
斯塔尔曾是美国前巡回法院法官和前副司法部长，也是弹劾总统听证会上、川普的辩论律师之一。他过去还领导了白水事件（Whitewater scandal）、主导对时任总统比尔·克林顿的调查。
与此同时，俄亥俄州总检察长戴夫‧约斯特（Dave Yost）也提交了类似的诉状，俄克拉荷马州总检察长迈克·亨特（Mike Hunter）预计也提交了此案的非当事人意见书。
“自由和公平的选举是共和国的基石，这也是美国被举世称羡的原因之一”，施密特在周一的记者会上说，“我们必须确保所投的每一张合法选票都被计算在内，每一张非法选票都被排除。以免数百万人的公民权利遭到剥夺。”
路易斯安那州总检察长杰夫·兰德里（Jeff Landry）说：“在这个特殊的情况下，我们认为这类似于裁判在足球比赛中更改比赛规则。⋯⋯我们认为，这正是宾州最高法院的作为。法官就像是裁判，没有权利写规则，那是立法机构的工作。不幸的是，在这里，我们相信宾州最高法院是通过改写法律做到了这一点。”
[ 此貼被花钱阅下在2020-11-25 12:46重新編輯 ]
