美国《国家地理》(National Geographic)网站上9月18号发表文章《Why misinformation about COVID-19’s origins keeps going viral(为什么关于新冠病毒起源的错误信息会广为流传)》,先摘译如下:
20年前开始,数据分析家Sinan Aral开始研究在社交媒体上,不实信息是如何快速传播的。今天,作为麻省理工数字经济研究中心的主管,他说:
“今天的人们更愿意接受那些符合自己阅历的故事,而不是对自己来说陌生而又深奥的解释”
最近的一个例子,就是来自中国的生物学家阎丽梦9月14号上传到Zenodo — 一个开放式信息分享网站上的论文。这篇26页的论文声称SARS-CoV-2病毒是人为制造并泄露到自然界的动物身上。这篇论文没有经历过同行评审,也没有接受过科学刊物的审核。(《国家地理》曾经尝试着联系阎丽梦和其他三位共同作者,但都没有收到回复)
在推特上,立即激起了对这篇文章反驳。权威的生物学家,例如来自 Scripps Research的 Kristian Andersen 和华盛顿大学的Carl Bergstrom 对其评价是毫无专业性可言。认为文章的作者完全无视了有关病毒起源以及传播的最新研究成果。专家们同时指出,这篇文章完全是“断章取义,颠倒是非”(格拉斯哥大学的David Robertson)
《国家地理》通过接触这些学术权威,知道了阎的论文究竟错在了哪里,同时也得到了如何分辨有关SARS-CoV-2病毒起源的一些提示:
—病毒起源于自然界,而且可以感染许多种生物
—病毒源自于野生动物,可能性最高的就是蝙蝠
—精准地确定病毒的起源,难度似大海捞针
—要找出病毒的自然起源,还需要做海量的动物体 — 包括蝙蝠和人—的抽样研究
回到主题上来,早在2018年, Aral和他的麻省数字实验室的团队就发现:假消息要远比真相传播的要快,要深入,也更广泛。一个重要的因素是:
“什么东西只要你听过了两遍,肯定要比耳旁风给你的印象深” (Lisa Fazio,Vanderbilt大学心理学系助理教授)