[美国大选后续2020.11.11]前副司法部长指民主党宾州违宪，川普律师团顶尖律师加入

[转]如有违规请版主删除勿关黑屋，谢谢！
美国前副司法部长、独立检察官肯·斯塔尔（Ken Starr）表示，宾州最高法院延长邮寄投票三天的决定是“违宪行为”，只有州立法机构才有权设定这种条款。
 
斯塔尔曾是美国前巡回法院法官和前副司法部长，也是弹劾总统听证会上、川普的辩论律师之一。他过去还领导了指控克林顿夫妇腐败案的白水事件、主导对时任总统比尔·克林顿的腐败案和莱温斯基性丑闻的调查。
莱温斯基案最后导致克林顿总统被弹劾，而当时以他的名字命名的11万字的《斯塔尔报告》详细描述了所有克林顿和莱温斯基的性关系，而且白水案也让时任第一夫人的希拉里成为美国历史上第一个被参议院传唤作证的第一夫人。
 
而这个斯塔尔报告的主笔就是川普提名的第二任高院大法官布雷特·卡瓦诺，他当时在斯塔尔手下干活，他主笔了《斯塔尔报告》，并建议克林顿被弹劾。二十年后，当他被川普提名高院大法官，这个一生清白的老好人被民主党编造的系列假性侵案无尽羞辱，民主党报了一箭之仇。
 
话说回来。关于目前的大选，斯塔尔说，宾州法院允许在选举日之后继续接收邮寄选票的行为与《宪法》的要求相抵触，《宪法》仅授权给州立法机构制定选举投票权的规定，法院没有这一权力。
在共和党把持的宾州州议会否决了宾州民主党州长汤姆·沃尔夫（Tom Wolf）的延迟三天处理选票提案后，民主党人在宾州对选举州务卿和州内67个县议会提起诉讼；随后，宾州的最高法院遵循党派路线、以5对2票于9月17日作出有利于民主党人的裁决，称选举官员可以在选举后最多三天内接收所有邮寄选票，包括缺席选票。
此案上诉至最高法院，最高法院以4:4的判决发回下级法院，平局的判决可以让下级法院维持原判，所以最终造成了宾州选票混乱、作弊严重的局面。
“最近几周在宾州发生的事是对宪制的曲解。沃尔夫州长试图通过宾州立法机构来实现他的改革、他的愿景，因为他有权这样做，但他失败了。然后，他去了州最高法院，该法院以分歧的投票结果接受了沃尔夫州长的所做的实质东西，然后再把它们加到犄角旮旯中去。”斯塔尔说，宪法中明确指出，每个州应通过立法机构指定一定数量的选举人，这已清楚表明，只有州立法会才能设定这种选举规则。
美国大选是选举人票制度。候选人需要获得一半的选举人票，达到270票才能当选总统；而目前，由于点票还没有结束，共和党人因为发现战场州严重舞弊情况而提出五个州重新点票，目前的状况是还有点票发生，选举人团也没有投票，所以实际上美国各州的选举最终结果并未出炉，拜登获得270票是媒体的一种预测，并非实际选票结果。
斯塔尔表示，高院应该有责任受理共和党的提告。他说：“宾州最高法院的做法完全违宪，是违法行为……在现阶段，鉴于案件的性质和当前的利害关系，美国最高法院有神圣的责任受理此案。”
斯塔尔还表示，宾州法院涉嫌剥夺选民的权利。他说：“实际上，根据联邦法律，所谓的每一票都计入（包括非法选票）可能是一种犯罪；根据州法也绝对是犯罪，因为这里内含一个关键词：非法。”
这其实是民主党和共和党的最大区别。民主党是：点每一张选票，共和党说：点每一张合法选票；民主党说：欢迎移民（无论合法非法），共和党说：欢迎合法移民；民主党说：黑人的命重要；共和党说：所有人的命都重要。
从这个区别，你可以看出，为什么民主党人无视法律了大选作弊了，因为法律在他们眼里并不存在，他们的某些想法比法律更重要。
斯塔尔在采访中还讲了一个他所知道为死者投票的事件。
“最近一个丧偶的寡妇知道她已故的丈夫投票会选谁，”斯塔尔说，“他已去世了，那是人间的悲剧。”“荒唐的是她为他投了赞成票。我们管这叫缺席投票？不，我们称之为非法选票。”
宾州共和党之前向当地法院申请紧急禁制令，要求冻结处理在选举日3日那天以后才送达宾州计票中心的邮寄选票。多数人认为那些选票有利于拜登；而共和党认为，这些选票应视为不合格。
随后，宾州法院裁决，以11月3日邮戳为准，只要选票是在选举日后3天内寄达，就会纳入计票。
随后诉讼上诉到最高法院，这是宾州跟大选相关的数个起诉中的一个。延后3天接收选票案由美国最高法院大法官塞尔·阿里托（Samuel Alito）负责，他已于6日下令宾州选举官员分开存放选举日之后抵达的选票（但是选举官员并未照做），同时也命令宾州民主党人7日对共和党的要求作出回应。然后，他下一步会提交此案到高院九位大法官共同审理。
宾夕法尼亚州的许多选票有可能会因为多种原因而被视为“非法”，包括拖延投票，非法投票以及未按照最高法院大法官塞缪尔·阿里托的指导分开选票，并且没有按照法律要求进行“有意义的”监督统计。
高院大法官如何审理，会决定最后的总统到底是谁。
最有趣的是，拜登和副总统拍档哈里斯当初在两位保守派大法官汤玛斯（Clarence Thomas）和卡瓦诺法官提名听证会上，都用性骚扰/性侵案刁难和指责过他们。
 
时任参议员拜登在汤玛斯听证会上
对于民主党人来说，攻击对手下三路，无疑是最有效而有趣、不需要证据（只需要他说他说）并最能引起大众共鸣和关注的。如果对方一个人选完美到没有几乎任何缺点，对他们最好的指责就是性侵/性骚扰，因为这种事可能发生在卧室、书房、办公室、派对等任何你没有看到的地方，包括在民主党人的臆想中。
对于这场世纪选举之争，川普总统丝毫也不敢懈怠。他已经请了林伍德律师（Lucian Lincoln Wood,），他是在北卡罗来纳州因为以维护个人名誉权利著名的律师。他最著名的官司就是替那位被抹黑的17岁高中生尼克.山德曼 (Nick Sandmann) 诉讼CNN和华盛顿邮报诽谤罪获得数亿高赔款庭外和解。
 
他还接下了替威斯康星州肯洛沙暴乱中，自卫击毙两名匪徒少年英雄凯尔.里顿豪斯（Kyle Rittenhouse）的辩护案。
 
林肯大状接下总统的案子后发言说：
周二（大选日）晚上我正在看大选点票的报道。自从我1972年第一次投票之后，我一直都是很关心政治的人。这次我看到的就如我预期的一样，我看到的是川普总统领先越来越多，接近碾压性大胜。然后，所有的主要电视台，包括福克斯新闻，不约而同地开始是他们惯用套路，就是向美国人民撒谎。他们把川普总统的得胜说成是谎言，把拜登已经遭到的败绩谎称为得胜。
他们先停止了计票，然后等我们每个人第二天起来的时候，都惊讶的说昨晚发生什么事了? 当川普总统邀请我在乔治亚洲，也许也要在其他的州帮助他的时候，我说同意。当前州长普度，还有琼斯，还有共和党委员会请我帮忙，我的回答跟尼克.山德曼请我帮忙的时候一样，也是同意。当凯尔.里顿豪斯请我帮忙的时候，我也是同样的回答。因为有一股乌云压在这个国家的天空。如果我们不能够搞清那天晚上所发生事情的真相，拨乱反正，头上这片乌云就会变得越来越黑，酿成一场暴风雨，我们会失去我们一切的自由。我们现在必须反击。在过去的几个月或者更长的时间，他们已经让宪政危机
这个词被滥用得失去了意义。
 
4号（大选日次日）华盛顿国会大厦前美国人拉起的巨大横幅“真相”
什么是宪政危机？我们现在面临的就是宪政危机。我正在说的就是我们面临的宪政危机。如果我们不能够查出真相拨乱反正，我们就会失去宪法所保障的自由。
我也在为其他的客户关注这方面。我在美国做律师已经43年，但从没有想象过我们在这国家言论会被封闭。
如果你的言论自由被剥夺，他们接下来要剥夺什么权利？如果你去教会的权利被剥夺，他们接下来要剥夺什么权利？他们拿去了你第一修正案权利之后，他们就来拿你第二修正案的权利。然后他们就会拿走你合法程序的权利。然后因为你的言论与统治精英阶层的相左，他们会把你关到监狱，你甚至都没有陪审团的审判。你所有的宪法保障的权利都没有了，这是宪法危机。
我们的国家笼罩在一片阴云之中。我们需要真相。我们需要阳光。否则我们将面临一场风暴。