BB姬[p]华川粉比猴精，也有人站错队
有网友问，美国是不有很多华人支持川普？
恰恰相反，美国大多数华人并不支持川普，我以及认识的许多朋友就不支持他。
看大数据，整个亚裔（包括华人）只占选民的2%，其中70%的投了拜登。
如果光看中文社交媒体，好像以为华人支持川普的不少，或者华人都关心政治和选举，投票踊跃。
残酷的现实是，美国一共只有500万华人，不到人口的2%，而且居住分散，在任何一个州都形不成多数。在局部地方的选举有意义，对全国大选的影响，可以忽略不计。
而且相当多的华人是像我一样的绿卡居民，或是工签、留学、黑户，不是有投票权的公民。有投票权的，很多也不登记为选民，不去投票，因为投票日周二不放假，来回折腾、停车，作为一个少数族裔，关我什么事，又能改变多少？
去除未成年人、无身份的，真正能投票并去投票的，超不过一百万。
支持川普的华人，主要是两种人：
一种是恨国反共的，认为川普对中国强硬，帮他们出气。
但实际上川普只是在经济、贸易上折腾，并没有对中国政治有实质性的威胁，作为一个商人总统，他也没有这个兴趣。这类人支持川普主要是因为他的对外政策。
第二种人看重川普的对内政策，比如反移民，这就像自己上岸了，不管别人水深火热。
民主党政府一直注重公平、权利平等，而共和党-川普强调效率、市场。少数高华（高级华人）觉得他们可以花钱买好医保、子女成绩好应该上好大学，反对增税、对华人以外的少数族裔的照顾，从而拥戴川普。
但实际上川普的反移民、种族歧视，对人-权、公平、诚实价值理念的破坏，最终在降低社会的底线，损害每个人的利益。所谓的减税，也是富人减的更多。但他不断在忽悠，用蛮横的作风和做法，而不是实效和收益，赢得一些人的喝彩。
但民众真正得到什么了呢？
废除奥巴马医改的结果是，医保费继续上涨。反移民的结果是激化了国内矛盾，并没有真正解决问题，反而增加了建墙的预算。事实上美国需要各种移民，包括非法移民，川普的酒店，就雇佣了不少非法移民，工钱低啊。
而对外贸易战，两败俱伤，制造对手，得罪盟友。
有意思的是，绝大多数华人，特别是川粉，都居住在支持民主党的蓝州，特别是美国东西海岸最发达的深蓝州，如加州（洛杉矶、旧金山）、华盛顿州（西雅图）、纽约州-新泽西-东北部的六州（波士顿）、大华府地区（华盛顿DC、马里兰、弗吉尼亚）。
很少有华人住在中部、南部落后、困顿的红州，那里人口少，移民更少，基本都是受教育较少的白人，是农业区，或因全球化制造业转移，经济不振，就业困难，梦想川普的“让美国再次伟大”。
推特上有人整理了华人川粉榜：
榜上中国、美国的都有，共同特点是希望川普再狠点，最好贸易战引起中国经济崩溃，社会动乱，国内的乱中取胜，国外的回来抢班夺权。
其中在美国的，几乎全部住在支持民主党的深蓝州，许多人靠政庇、吃福利，然后再反民主党，吹捧川普。一是觉得为他们解气，二是讨好当权者，能分点残羹冷炙。其中有不少是1989年那一批人。
川粉，脑袋和屁股不一致。就像许多公知一样，鼓吹美国好，却舍不得中国的收入地位，许多都是退休了，领着优厚的退休金去美国。
选举结果出来后，在美华川粉有些跳船倒戈。有一位厉声谴责川普，痛说要是让八九那批人上台，中国现在肯定是个三流国家。
很快他们都会再吹捧拜登，因为民主党政府更关注国际事务，愿意投点钱。寄人篱下，谁掌权讨好谁。
四年以前猛夸希拉里的也是他们，因为她当过国务卿，关注中国的“人权”，亲自把一位戴墨镜的先生接到美国。
不曾想这位先生这次为川普站台，在共和党提名大会上，作为唯一受邀的华人代表，力挺川普，被人骂忘恩负义。
当然也能理解，无可指责，因为政治不讲什么恩义，只讲站队和利益，谁给钱就为谁说话。
没想到站错队了，川普下台，民主党上台，还会给钱吗？[/p]
