BB姬
我相信，郑强是好样的。
让计算机学院的同学们能尽量集中住宿，是个合情合理的要求。但是五年来，后勤部门的负责人竟然因为“没看到你们的书面报告”、“你们的报告我们不小心丢失了”、“忘记了”、“实在不好意思”等语，轻飘飘地打发过去了。这五年来，情况一点都没得到改善，原本分散居住的学生依然分散居住。郑强一次次向后勤部门提出，一次次失望。
一次两次，可能是遗忘、疏忽或者有具体困难，难以安排。但既然每次都答应了，承诺了，就应该有实际行动。可是最终却没有一点点改善，确实令人无法理解。思来想去，只能归结为后勤部门的负责人完全没有责任心，并且没有荣誉感，漠视学院的正当需求。
我们都有过类似的遭遇：比如去办事，每次告诉你少一件东西，等你弄齐了那件东西，再告诉你缺下一件东西，跑了三次都没有办好一件事。永远不肯一次性告诉你缺哪些东西，有时候甚至需要你证明你爸是你爸。
一个人如果长期不被尊重，被他人藐视、漠视甚至无视，我支持他采取必要的行动，只要不太过分就好。从这个角度来说，“掀桌子”不仅必要，甚至还太轻了。
人都有自信心和荣誉感。处分固然可怕，但失去了荣誉感更可怕。郑强不光代表自己一人，还代表了计算机学院的自豪感和整体精神，我认为他“掀桌子”的举动虽不值得正面赞赏，但确实是他个人改变问题窘境的断然之举。处分虽然背上了，但是问题应该很快就能得到解决，也算是一种“两害相权取其轻”。
但郑强也是可悲的。安排宿舍这样一件公事，却不幸被他搞得像是私人恩怨一般。对于郑强这样一位工作多年，经验丰富的人来说，此事本不难解决，怎么会弄得如此狼狈呢？
纵使后勤部门屡次承诺后却不作为，郑强也有各种其他途径，平和圆满地解决这个问题，犯不上“掀桌子”。
这又不是什么紧急严重的事情，为什么要弄得像流氓为了颜面为了地盘大打出手的样子呢？
郑强做了一个不好的示范，让学生们以为，学校里也要用明争暗斗这一套官僚手法，这个“小社会”才能顺利运转。
那么，学生会搞得像“衙门”一样、学生会干部贪黑钱、PUA女同学、在同学面前摆资格，遇到官僚和老师就立马跪舔这套把戏，就顺理成章，见怪不怪了。
而老师搞小帮派，拉山头，学术不端，学术造假，就更加合情合理了。
古人所谓的“斯文扫地”就是我们今天看到的大学这个样子。
想想郑强也不容易，为了屁大点的事，就要赔小心、送烟、说好话，是多么屈辱的感受！
不过，社会上办事，比这还要难。甚至为了成事，不惜给手握着图章的人安排“性贿赂”。
问题是，社会乃染缸，是大家都接受的事实。在这里“与光同尘”不仅不屈辱，反而还是积极“入世”的一种变通，一种超脱。
可学校毕竟是教书、育人的地方，应该有很强的“象牙塔”属性才对。应该培养教职员工和学生们的高洁气质，培养有理想有追求的学生，等他们到了社会上，因理想与现实之间的差距，才会从而积极行动，促使社会发生良性演变，抢救社会这个“大染缸”。
我们今天的社会自私横行，拜金泛滥，有钱有权的人巧取豪夺，无钱无势的人饱受委屈。如果放纵校园里的氛围也如社会上一样市侩与油腻的话，那不是加速学生和教师的“黑化”、最后使得社会这个染缸越来越黑、人们越来越看不到希望吗？
中国人是非常重视教育的民族。随便问问哪对中国父母，无论家庭贫富，也不管来自哪个地方，都有共同的愿望，希望自己的孩子多受教育。为了孩子受教育，自己不管承受怎样的压力和痛苦都甘之如饴，总之一定要供孩子读到实在读不下去为止，最好个个都是博士毕业。这种含辛茹苦所为何来？无非是自己活得太辛苦，希望自己的孩子借由教育这对翅膀，能够走得远一点，飞得高一点。
可是如果孩子在学校里就学坏了，就变黑了，那我们对后半辈子还能有什么指望呢？那这个社会还有什么光明未来呢？
写到这里，似乎郑强是敢作敢当的正面形象，还是不讲究工作方法的莽夫，看似我说了里外两面的话。
其实不是的。
我真正想说的是，郑强这个“桌子”掀得好。好就好在，这一掀，不仅让尸位素餐的后勤官员暴露在舆论下，还揭示了当下大学建设的“小”来。
今年以来，大家多次听到“一流大学”已在中国建成的消息。郑强这一掀，露出了我国大学的“成色”，让公众对于我国大学建设得好不好，有了具体认知。
据说，华中科技大学有5万学生，人数比哈佛、耶鲁多多了。国家每年花在“985”、“211”院校上的钱也如流水一般，国内大学造了更多的校舍，容纳了更多学生，在科研设备上的投入也比过往的任何年份都要多很多倍。
清华、北大、甚至沾沾自喜自己收入高！
可是，好的硬件还需好的软件，人数众多还需提升质量。
狐狸嘲笑狮子：你看我一窝生7个，你才一两个。狮子却道：可那是狮子！
梁启超曾作《少年中国说》，极力歌颂少年的朝气蓬勃。在今天不幸被很多人误读，以为凡是中国的少年，都厉害无比，能自信豪迈、睥睨全球、拳打东洋，脚踢四海。
其实梁启超此说真正的涵义是教育必须以培养“新民”为目的。他所说的“新民”与旧时代的人迥然不同，新民的精神应该是进取的，思想是自由的。“养成一种特色之国民，使该团体以自立竞存于列 国之间，不徒为一人之才与智也”。
好一个梁启超。什么叫做“不徒为一人之才与智也”？每个人都有才有智，梁启超却告诫众人，不要被个人的才智局限了。
他认为传统教育最大的缺点是培养的人缺乏公共观念和自治观念，只求个人完善，或者就想升官发财，导致奴性、虚伪、自私、怯懦和麻木成为中国人的通病。
他希望培养的新国民，应该具备独立的人格，权利义务并重的思想、有知识、道德和才干，既能自主、自立，又有团体协作精神。
这些主张到今天来看，仍未过时。
可悲吧？时间已经快要过去100年，但百年前巨擘讲的话，仍未过时。
梁启超泉下有知，会作何想？
说回我们的话题，从微观层面来看，郑强一怒掀桌所针对的，似乎只是华中科技大学后勤人员的颟顸，可是小事暴露的是大问题：现在的大学并未把培养学生的自信自尊和荣誉感这些精神素质放在一个恰当的高度。
在他们来看，学生仅仅是被管理的一群羊，是被“维稳”的对象，说穿了，只是一群可以被随意捏弄的没有主观能动性的行尸。
这样毕业的学生，能昂首挺胸做新时代的主人吗？不，他们仍然只是一个宏大结构下的小小螺丝钉，一个惯性叙事下的卑微劳动者。未来中国如果依靠这群人去建设，那能不走偏吗？
这正是令我分外忧虑的事。
新的时代，必然呼唤新的建设者。奴隶建造不了金字塔，中国的未来也不能指望人格不健全的大学生。而大家都知道，二流的大学培养不出真正一流的人才。
所以，今天我为郑强“掀桌”点赞。
我更要把某些“已建成一流大学”的皮袍下面藏着的“小”给暴露出来，引起大家的关注！
因为，只有人们普遍有意识了，事情才有改善的希望！
路，从来都是在人们的脚下，我们今天怎样走，明天路就怎样延伸！
