BB姬
说有个清华小男生，在食堂书包不小心碰到一个学姐的尊臀，结果学姐雷霆大怒，完全不理会解释，要了小男生的学生卡，就回去大肆鞭笞。
我觉得，如果没有摄像头证明这位小男生的清白，他真是刚进清华，就毁了人生。看这个女生的狠毒，闹到最后，不是抬不起头见人，就是退学了事。
当晚，继续追杀：
好在有监控，调出来一看，好吧小男生是清白的。按理说，你给人家点名道姓的污蔑，总要有点愧疚和表示吧，不，这位女生居然不要脸到发了个这样的东西：
“我们互相道歉即可，此事了结”。牛逼啊，披露了同学姓名，没有证据的情况下要对方社死，不依不饶追杀到底要让对方家长知道。乖乖隆地洞，韭菜炒大葱。完事来一个“互相道歉”，这是何方神圣啊？
网络是强大的，分分钟搜索到。
哦，就这么个货色，有这么大的底气，随便让别人社死了。
唐靖以专业课592.5分、文化课482分的成绩被清华大学美术学院雕塑系录取，7月19日，她已收到来自清华大学的录取通知书。据唐靖的美术老师项晶介绍，3年前，唐靖的中考成绩仅370分，美术几乎为零。
据说现在和解了，我想问的是，现在诬告的成本那么低了么？如果不是有摄像头能证清白，这个男生必毁无疑。现在呢？轻描淡写拉倒，我觉得不太公平。
这事我想了又想，得出几个结论：
1、网络世界确实门槛太低了，无责任发言，诬陷构陷成本太低。当然这也没啥办法，希望小男生用好法律武器保护自己；
2、这位女生太过敏感，跟现在泛滥的拳师文化恐怕有关，憎男症有点严重，从这个角度看，这个女生也是受害者；
3、摄像头太多不是好事，但这事确实由摄像头证了清白，所以这种事如果这次不严惩，事事要摄像头证清白，是不是全社会要无死角摄像头？
4、大学不能只教知识，不教为人，看这个女生的轻浮和嚣张，不知道她对别人有没有丝毫尊重；
5、大众在这种事面前，以后是不是要更淡定点，以免轻易被撩拨情绪并利用；
6、大众如果最后变得冷漠，只能说不负责任的言论太多寒了大家的心，这对那些真被骚扰的女性也不公平，以后再有女孩喊冤，会不会被人说成诬告？
总结，无责任自由是世界上最坏的东西之一，这不是自由，这是放纵，放纵自己的情绪肆意汪洋，伤害起别人毫无顾忌。
什么社会环境这种人多？流民社会，每个人和每个人的战争。在流民社会里，规则倒也简单，你敬我一尺，我敬你一丈；你要我社死，我要你真亡。建议小男生想想没有摄像头的后果，罪当其罚，想想自己不能证清白的后果，把这个后果还回去。去告这个女生，告到她退学为止。
不是睚眦必报，实在是不如此不足以彰正义。
最后，在这种事里和稀泥说好话的，都是郭德纲说的那种，替别人原谅的货色，下雨的时候距离他们远一点，雷会劈。
