BB姬
2020年美国大选，实在是精彩纷呈，又惊心动魄。截至北京时间今日下午的统计，民主党候选人乔·拜登获选举人票238张，作为现任总统的共和党候选人唐纳德·川普获选举人票213张。大半天过去了，还是这个数，开票工作似乎停下来了。
表面上看，拜登领先；但知晓美国大选规则的人都知道，在此前的开票过程中，川普已拿下多个主要的摇摆州选票，剩下七八个还没统计完毕的其他州，基本上都是共和党的根据地、川普的票仓，再拿个七八十张选票基本上没有悬念，而拜登想在其中再多分几羹却比较难。所以川普最终获胜已没有问题了。
只是不禁令人莞尔的是，此前美国的主流媒体和民调机构均不约而同唱衰川普，认为他胜选连任的几率不到10%。
而面对明显的颓势，3日凌晨（美东时间）拜登突然发表讲话，称民主党正在获胜的轨道上，很明显他不打算认输。随后，川普也发表讲话，称自己实际上已经赢了，暗示对方在计票开票等方面有舞弊之嫌，不排除上最高法院去请求立即停止计票，并防止可能出现的重新或重复投票等等行为。
本年度美国大选终于出现了一个巨大的乌龙。拜登的话很明显存在弦外之音，那就是后面的计票结果会让他反超川普，但这一说法其实也容易授人以柄：莫非你们准备继续做手脚？实际上川普已经非常敏锐地意识到了这一点，所以要求停止投票和计票。
这些仅是我的一点猜测，也许不足为训。但我这个帖子想说的主要并不在此，而在于回答标题中的那个疑问：2016年美国大选时该国的主流媒体和主要民调机构就摆了一道乌龙，预测民主党的希拉里·克林顿将大败共和党的唐纳德·特朗普，结果走了麦城；而时隔四年后的2020大选，美国的民调为什么又一次被狠狠打了一回脸呢？
我之前预测拜登大势将去，川普连任几无悬念，其中就提到了民调问题。作为在工业化社会诞生并发展壮大的民调机构，进入信息化时代后有点力所不逮，是那类传统机构不可避免的宿命。
这只能算是一点点技术方面的简单判断，实际上从今天所发生的情况看，今年民调机构和那些主流媒体对川普一如既往的唱衰，很大可能是故意为之。2016年就看走眼，4年后再次看走眼，这种可能性不是没有，但肯定很小。只能说傲慢的华盛顿政治精英们和他们的喉舌太刚愎自用了，也可能真已黔驴技穷，才会如此故伎重演。
我倾向于认为，民调和主媒们之所以那样做，就是想通过舆论战唱衰对方，打击对方的士气，打乱对方的阵脚，以便乱中取胜。这跟他们半年多来不断地渲染夸大美国的疫情，包括死亡数据等等，来诋毁丑化川普，分化离间他的支持者并使之难堪，同时在“黑命贵”运动中煽风点火、挑动民意跟特朗普政府作对等等行为，可谓异曲同工。
而美国民调机构对川普不到10%胜选率的“预测”，对不少中国人来说简直如获至宝，被他们拿来大做文章。比如有个在名字中冠以什么“智”“趋势”之类大词的“大号”就在一周前发文称：特朗普连任机会只剩下5%，好家伙，真敢说，比美国那些著名机构还有“胆识”。为了某些目的真可谓无所不用其极啊。
大家早已看到，围绕美国的这次大选，相当多的国内外简体中文自媒体和机构媒体，在唱衰特朗普这个问题上，实在是太卖力了。什么话都敢说，什么词都敢使，几乎所有的负面“修辞”都被他们派上了用场，真是“叹为观止”（借耿大使用语）。虽说无利不起早，但他们起得也太早了。
而他们中的一些人，在此之前几乎每天都在诋毁、挖苦、咒骂、唱衰川普，“预测”他必将惨败；但却在今天开票暂停之后又几乎第一时间换了调门，“预测”起特朗普连任后的中美关系前景来了。他们的记性不至于像鱼那样只有七秒吧（何况鱼的记性其实远不止七秒）。
看看胡总编同志这话说的，还亲切地称呼起川建国同志来了。表面上挖苦调侃，实际上又未尝不是在给自己找台阶呢。所以我在朋友圈里说，胡同志这是在给川同志发祝贺当选连任的公开信了。
写到这里发现有点扯远了。算了打住吧，照这个思路再写下去可能就发不出来了。
最后再说个题外话。川建国同志这个政治素人，连科长都没干过，肯定不是公务员，更不曾被哪一级组织列入后备干部名单中加以严格考察并外放锻炼进而逐级提拔，却能稳稳当当地做满四年全世界最有权势的美国总统，而且现在看来他还会再干一届，这，对我们中国人来说实在太不可思议了。所以，川老头儿遭我国人民嬉笑怒骂，真是活该。
