中国的人口问题相当严重

之前再社区看见一个公众号的文字梅骁｜县城里的蝴蝶效应，大意就是以前重男轻女，生了男孩就不生了，生了女孩再生男孩，于是要么一男，要么几女一男，于是女多男少男人不愁结婚。现在男多女少了，好多年轻男人找不到对象只能勾搭已婚妇女导致离异很多。
这种观点有个数学概率学上基础的常识性错误。说的简单点，生男生女的概率是固定的（方便起以一半一半算），随便怎么生都一半男一半女。如果按照上面的思路走，也是错误的，首先一开始是一半男一半女，生了女的再生二胎，还是一半男一半女，生了女的再生三胎，还是一半男一半女……，于是可以看到第一胎是一半男一半女，生了女的生第二胎还是一半男一半女，第三胎还是一半男一半女，以此类推，生100胎也是一半男一半女，加起来还是一半女一半女。
以上只是解释这个文章的论据错误，我估计社区还是很多人觉得我错误。很正常，毕竟中国的本科率只有5% ，而且绝大部分是本二，扩招以后本二特别水，本二基本就是高中考70，80分的水平，理科水平就是在送分题拿到，稍微有点难度的题就不太会做，有难度的题肯定不会做，即使老师解题了也是懵懵懂懂的，下次遇到一样类型的题目还是不会的水平。
2010以前也早就是男多女少，以前结婚相对更简单，是因为女人地位低，学历低，相比男人赚钱能力差，而且不少女儿出来打工以后，要么开销大省不下钱来，要么还要自己留下点给家里的就更少了，这样的情况下生女儿比生儿子没钱途，但是后来体力劳动不再吃香，技术经验学历越来越重要，这样男女收入差距缩小了。而男女比例失衡需要时间长才能产生后果，经过40年的计划生育政策，男女比例失衡严重，导致彩礼大涨。
有关彩礼，最有名的就是江西彩礼之高了，之前看到江西，出名的重男轻女，男女比例失衡的省份，江西00后男女出生比例达到了1。3：1，男女出生比例最高的县居然达到了2：1，这不缺女人才怪。根据历年出生人口，目前大约有1.1亿适婚男，7000W适婚女，也就是差不多要4000W找不到老婆。但是大多数人，却对男女出生比例失衡完全没有感觉，或者认为不严重，因为我们大多数人，要么生活在城市，有从农村来的女人，要么生活在经济发达地区，有从经济欠发达地区来的人，经过补充后，这些地方的适婚男女比例就不那么失衡了。但是加剧了经济欠发达地区的农村男女比例，很多地方出现了光棍村，这些人不会上网，无法在网上发声，大家也就看不到。
计划生育是没有任何问题的，虽然西方指责这样侵犯人权，但是其实西方一些鼓励生育的政策，比如生育补助，也相当于计划生育，只是中国是罚款，西方是奖励，相反而已。我认为计划生育，既包括限制生育的政策，也包括必要的时候鼓励生育的政策。计划生育（限制生育）才是导致男女失衡的根本原因，限制生育之后生男的意愿大于生女，通过胎儿鉴别打掉了更多的女胎（大概有3000w+)，这才是导致男女失衡的直接原因。
之前复旦教授喊出了一妻多夫制，网上一片嘲讽。我却看出了这位教授用直白、醒目的语言提醒大家，男女失衡比例相当严重了。11个男人差不多要4个找不到老婆，还不严重吗？可惜网上只觉得教授荒谬，一听就跳起来了，却没有人去理解背后的意义。就像上面公众号说的，一个老婆，有了老公了，还要被小男光棍追求，不就是一妻二夫了嘛。
中国现在的问题是权威太难改变，之前人口增长太快，需要限制的时候没有提前预见，后来计划生育一刀又切的太死，现在需要加大放开又不敢。我小学就发现这种独生子女政策，一代就要少一半人，怎么能持久？这种政策执行40年已经是惨剧了。人口政策的核心是保持人口稳定，人口出生率过高，首先教育资源紧缺，其次是就业压力大，相反，如果人口出生率过低，老年化，就会养老压力大，劳动力紧缺。人口出生率降低之后，很难逆转，包括同样是一个文化圈比较喜欢生的韩国日本港台。保持人口稳定的生育率大概是2.1-2.3，也就是平均一对夫妻生育2.1-2.3个小孩。中国在1992年以后就低于2，目前大概1.7左右，但是加上男女失衡，结不了婚就更严重了。