BB姬法国思想家卢梭曾经说过：“无论就男性或女性来说，我认为实际上只能划分为两类人：有思想的人和没有思想的人。”人有许多划分的方法，这里将人分为有思想的与无思想的，实在是抓住了人之为人的要害。
那么什么是有思想的人呢？通俗地说就是“这个人有自己的脑子。”有脑子的说法是比较形象的，其实就是说，一个人面对人生、社会与世界有自己独到而系统的看法。其世界观与人生观的支持系统严密而强大。
因此，有思想的人，内心一般都比较强大。一个人一旦形成了自己的思想支持经系统，就不容易轻易改变。但是，这不会是先天自然就有的，而是要伴随漫长的人生阅历。
01
大学时美术系的某个教授，曾经在某节课看完我们所有画作后，跟我们讲了一个关于他的故事：
Quote:
在我执教的第17年，在某次检查学生作业时，发现了一张不一样的画作，最后发现是一名法律系旁听生的作品。
当我第一次认真看着这名学生时，莫名有一种触动心灵的感觉，清澈的眼睛，不可一世的眼神。
我要求法律系学生再作画一次，他撇着嘴，拿着画笔，在稿纸上胡乱的划了几笔。
教授重复着再说一次：对，就是胡乱地划了几笔。
然后，我就决定了：我要收他为徒。是收为徒弟，不只是学生
我们沉默了一会，断断续续的有人开始问：为什么？他到底画了什么？
教授故弄玄虚的半天没有说话，在讲台上来回走了两趟：因为我看到了灵性，看到了思想。世界上最强大的东西是思想！离开思想，人的生命就会黯然失色。
我当时坐在教室里，听完后不免嗤之以鼻，我不认为一个从来没学过画画的大学生，会比一个从小就开始学画画的我们，画的更好。
直到多年后，我也成为了一名美术老师。
02
毕业后，我选择了在一个培训机构当美术老师。执教时间越长，我对老教授的那番话感受越深。
在我的学生中，各个年龄段都有，但是我注意到：
大人只注重画的像不像和好不好看，选色、手法只注重符合现实。他们只能画出火红的太阳、画不出五彩的阳光；他们只能画出深绿的树叶，画不出灰白相间的枯叶；他们只能画出蓝色的天空，画不出色彩斑斓的夜空。被固定的思维，他们画不出超越生活的画面。
小孩很有趣，他们不像大人们画画，有条不紊、循序渐进。而是一边画一边想，画时手法极快，想时会有各种可爱的冥思之态。他们能用很简单的几跟线条表示波涛的大海，也能用五彩的天空表达内心的悲伤，还能用绚丽的花朵表示对春天的热爱。
看到学生们作画，我时常也会想，这些小孩，长大后，会不会也会被思想束缚，成为我们千万平凡人中的一个，画不出超越生活的东西。这些大人，为什么会变成这样——思想僵化、思维受限。
我不能简单地定义他们的画作画得好或者不好，我只能承认小孩们画的更有灵性、更有思想。
我不能确定是什么导致了我们长大后，成了现在这个样子，循规蹈矩、墨守成规。
从小，父母总是要求我们，丢弃一切不切实际的想法、一切不能被社会接受的行为。
在逐渐长大的过程中，公司的规定，生活的规律、甚至朋友之间的默契，这些有形的或者无形得社会法则，迫使我们在慢慢丢掉一些行为、摒弃一些思想。
看似我们更加符合了社会生活的法则，可是我们却近乎变成了一具没有思想的干瘪的肉体。
03
结婚后，我辞职选择在一家公司当一名小白领。
公司待一段时间后，我发现：公司里所有员工都只在捉摸老板的心思，不管老板对错，只要老板说的，就会无条件服从，从来不去考虑这件事能为公司带来什么，是否能失败或者成功。
我曾经问过同事：为什么。
同事模仿着刘强东的口吻：我花钱请你来公司，是让你来执行办事的，不是和我抬杠的。
我不知道这句话对不对，我只知道，我不会这么做。
人都有自己的个性，是狼性或者羊性，但终究是一个有个人思想的人，大家都有判断是非的能力，判断是非的对错，不是看地位和权利，而是看事物本质的结果。
只遵从领导要求，不管对错，无条件服从的公司，执行力肯定强，但是缺乏长期发展的条件，因为员工都是一群没有思想的行尸走肉的独角兽。
人活着，如果除却了思想灵魂，其实什么也不剩下。因此，真正的人与人之间的区分，就是他们蕴藏在躯体里的思想灵魂。生命质量和生活品位的高低，取决于一个人的思想水平的高低，人与人本质的差别，不是相貌、金钱和地位，而是思想。
