BB姬中国的专家预测事态发展，鲜有正确的概率。譬如这次疫情，专家在中国基本控制住疫情的时候，就乐观预测，中国将迎来报复性消费。
中国专家作出这个预测的依据大概有二点，第一，中国人富有；第二，中国人爱消费。前者反映出的是中国人的消费能力，后者反映出的是中国人消费动力。有能力，也有动力，专家的预测理据非常充分，结果呢？市场并未响应专家的预测。
中国专家的预测结果，与市场实际情况背道而驰，原因何在？以在下看来，主要是中国专家越来越脱离实际。专家们不知道中国还有无数的穷人，这些穷人原来就挣扎在生存的边缘线上，这次疫情更是雪上加霜，正把他们推进深渊。
消费分为几种，第一是必需要的消费，诸如衣食住行；第二是享乐消费，诸如上个馆子、搞一次旅游；第三种是大宗消费，诸如买个车子、买个房子。第一种消费，就算是借钱也是要消费的，它是人活下去的基本行为，第二、第三种消费，则取决于对未来的预期，未来赚得到钱，就会消费，未来赚不到钱，就不会消费。疫情爆发以来，大家等复工复产，好不容易等来了复工复产，却发觉物是人非，生意没有了。很多打工仔回家无薪休假了。
专家存在的意义，首要的是为决策者提供决策依据，专家不走进民间，不了解民间疾苦，怎么能够向决策者提供准确的决策依据？
