BB姬楼主于2019年12月19日晚上发生了一起单方的汽车坠河事故
2个月期间，保险公司没有致电我任何的电话，反而是我要自己去询问事故理赔的进展。直到事故中队的联系我，说保险公司邮寄了一份他们委托的第三方事故鉴定公司出具的本次事故鉴定书，通知我去领取后，我看完是真的火大。
本次事故造成车子被淹，全部受损，车身坠入河中车头严重受损，无人员伤亡。
他们出具的事故鉴定结果认为是我本人在发生事故前车辆撞击造成车头严重受损，然后人为的把车停在没有护栏的桥边，把车推入河中。列出了一个所谓的公式得出的结果是我当时的车速只有时速13公里左右，坠入河中不会造成这么大的撞击。
当时我在交警队录材料的时候说的是当时车速有60码左右，他们对这个结果就是我所说的和他们所谓的鉴定结果出入过大，且当时驾车的操作行为与正常驾驶有很大出入，所以存在录假口供的嫌疑。
对于这白痴的鉴定公司来说我真的是已经无语了，车子停在桥边，试问有哪个牛人能够把车推入离桥5米远的距离，且当时桥面离河的落差有1.8米左右高度，应该根据他们的测算如果是按照时速60码应该最少离桥面15米远，你他吗的我难不成是直线加速然后又正好桥的尽头就是河，然后对着河冲过去的?卧槽 明摆着的路口的监控不去调取，就算不能全部拍到，哪怕是只要拍到一点车光都能根据车灯的反射速度推断出来当时的车速，而且当时坠河后不到一分钟的时间后方就有车辆路过，路过的车主下车查看并叫来了附近的居民帮助我，而且不久后派出所的也来到了现场。直到上岸后在附近居民家中休息等我朋友送来了衣服，然后等待保险公司的人过来，直到最后离开。
像我的这次事故中，交警队的事故认定结果都没有出来，他们保险公司就找了所谓的第三方事故鉴定机构来做了鉴定。正常时期，应该是由交警事故中队出具了认定书，然后保险公司对于认定持有异议才会委托双方认可的第三方认定机构去做鉴定，但是他们在没有认定书的前提下，也没有和我联系直接就做了鉴定。事故周围现场的居民也没有去走访，路口的监控视频也没有调取。直接就给了我一个鉴定结果，这真他吗的是大跌眼镜。本来想着今天去保险公司小闹一下的，奈何星期六无人上班，准备下星期一再去，到时候再来跟新进展。
昨天一直在保险公司交警队往返，没来得及上传，现在补上照片。保险公司现在是直接拒保了，理由是认定为人为故意操作坠河，现在准备走法院起诉程序和他们对簿公堂了。针对保险公司的鉴定结果，我提出了我自己的质疑，他们认为我的车子是在坠河之前发生了交通事故，导致前杠被撞。我反驳的理由是如果车头被撞，横杠撞弯，水箱破裂，我是怎么把车开到现场的，他们有没有在事故周边发现之前事故的撞车现场？有没有下河去探明河底有没有大石块之类的？现在在等保险公司把事故现场的照片传过来，如果他们的现场照片里面没有当时的桥边的刮擦痕迹，但是鉴定结果里面的痕迹是哪里来的，间隔了20多天去的现场，刮擦痕迹还有这么清晰明显吗，是否是他们伪造的痕迹？车底的刮擦痕迹在鉴定报告里面显示的是否和现场的刮擦一致？又是否是我之前的驾车途中产生的？报告中提及的河水水深2米左右。我的车高才1.46米，事故发生后车顶还裸露在河面上，所以河水在1.3米不到才是真实数据吧，而不是鉴定结果里面2米的水深，车速过快，加上河底有石块完全能把前杠撞弯曲变形。（刚刚输入的为车高1.7米，看错了 那是车宽）不可能车子完全沉下河还能飘着的吧。当时以为保险公司会去调取路口监控，只要在家里等通知就行了，结果他们也没去调取，交警也没保存。妈的，间隔2个多月了，视频被覆盖了，这是今天问的交警队的人。而且就是他们的时速鉴定我不知道是根据什么依据得出来的，正常的你应该要考虑驾驶人的驾龄 经验 以及习惯吧。他们提及的我人为转向导致车辆坠河，我也说了，因为当时速度快，驾驶的是手动挡，一边开车一边在接听电话，因为当时下坡路段有节泥泞路，车轮稍微打滑，意外转向掉进去的。试问一下在不明水域不知深浅的情况下，谁会拿自己的生命去开玩笑。而且保险公司在事发2个小时才到达现场，路过的车辆以及当时在桥上围观的群众有没有对当时的轮胎痕迹造成破坏？坠河不久后离现场不远的派出所出警到达现场，也能证明是我开的车，以及后边跟过来的车及附近居民都能证实。现在交警队队事故认定书迟迟没有下达，也是因为收到了保险公司的鉴定结果。今天在听取了我的抗诉结果下，表示会在这个星期五之前给我邮寄他们的结果，要么是不予受理，要么是出具道路事故证明，无法判定责任。今天在去问那天晚上现场居民的联系电话，准备到时候走法院希望他们能够给我作证当时的现场情况，他们也都答应了，而且他们跟我说道，这桥起码掉了4辆车，淹死了好几个了，我还算是运气好命大没出事。
因为昨天上午在去保险公司的时候，我都把这些反应给他们了，所以在刚刚回家的路上，接到保险公司的电话，说是想和我碰面协商一下，具体协商内容我也会在后续继续更新，暂时想到的就是这些。。。。大家帮我想一下还有什么可以补充上来的吗 谢谢了
身正不怕影子斜，虽然在事故中我是有疑点，但是我相信如果保险公司没有合理的协商结果，我绝对会走法律诉讼途径来维护我的合法利益
在这里回复下128楼的哥们
最操蛋的是没料到是这个结果，以为保险共公司会直接赔付。今天去交警队问过了，只有一个月的保存期限，视频已经被覆盖了。而且他们委托的鉴定公司做鉴定的时候监控还在有效期内，但是保险公司和做鉴定的都没有去调取。我都怀疑他们是不是故意的。
关于没有护栏，车速过快，理论上是飞跃距离要远，但这应该是直线行驶产生的抛物线距离，而我是直线行驶向右偏了一下方向盘，车头重的情况下，车头往下短距离着落坠河还是能说过去的。而且距离短，按照这个速度，碰撞到河底的石头使得前杠弯曲，水箱破裂就能说过去了。刚刚特意发了信息给鉴定公司的人，不是说我是先装车然后再故意坠河嘛，那在什么样的情况下，车子前杠弯曲水箱破裂还能开着走的。而且他们鉴定的水深和现场的水深明显不一致，2米的水深车高才1.46米。沉底了居然还能露出车顶来。
关键在于鉴定的时间距离事故发生，而且并没有通知我一同前往，只是单方的现场去调取取证，现场的证据真实性我表示有很大的怀疑。
我能找到事故目击证人 这是一个关键。
分割线—————————————————————————————————
刚刚在网上查了下委托的鉴定中心，鉴定人员，真是有不少的光荣事迹。 按最新的规定必须鉴定应该当事人双方三方都在场作 起码对于现场的证据无异议 最多就是结果存在不认可。但作为驾驶员 我一没接到电话 二无短信 微信通知消息 所以对于他们鉴定现场所提供的证据材料真实性表示存疑
[ 此貼被愤怒的骚年在2020-03-10 19:33重新編輯 ]
