BB姬28年前的“南医大女生被杀案”告破后，触发舆论广泛关注。尤其，对于嫌犯的“挖坟”，各路媒体已经在路上。在最新的媒体报道中，嫌犯的堂亲（堂哥）透露出一条重要信息：
嫌犯很少返乡，基本上就是办完事就走；并且堂亲强调：“嫌犯儿时难管教”（长大以后，稳重很多，也收敛很多）。
就事论事，要不是嫌犯被捕，可能堂亲这些记忆中的印象，就显得微不足道。然而，回到案情的底色里，这些细枝末节，却瞬间充满血肉，成为解构一个恶魔的基本物料。
从某种意义上而言，犯罪心理学中，很重要的一环是：对犯罪行为的溯源，也就是从个人的成长过程中，寻找触发犯罪的因素。
这种“倒推”的目的，并不是要实证“事后诸葛亮的论断”。而是，从个案中寻找实体性的因素，以最大限度的可能性去挖掘教训，以此警惕家庭教育的“陷阱”。
当然，我们也要清楚一点，“他儿时难管”和“他奸杀女学生”并不构成绝对性逻辑。但是，从行为的触动上，或多或少是有关联的。
因为，成年人的犯罪行为，很大程度上，可以追溯到童年。因为，就个体的认知习惯，从童年就已经形成框架，而日后的生活经验，知识获取，只是在框架的基础上，进行对应的提升。
尤其，对于侵犯行为的认知，童年期就要明确是非标准。要不然，很容易在青春期后，误入歧途，惹出祸端。
不过，就“奸杀行为”的触动，肯定是综合因素的推动。比如，对侵犯行为的毫无顾忌，对性知识的认知不清（性教育在28年前，应该是缺位较重的）。
但是，为何要将其跟童年挂钩，这并不是从简单的因果关系出发的，而是从“行为习惯”决定“思维习惯”层面看待的。
尤其，对于孩子的认知，基本上都是行为摸索式的。而非知道什么该做，什么不该做，才去具体的实践。所以，就“他儿时难管”的印象来讲，很大程度上，可以映射他26岁的魔性。
起码，我们能从人性的构建中得知，人的异化不是瞬间的，而是长期的消解过程。而这也是“陈年旧案”破获后，更值得追问和深思的问题。
说起贫穷，很难找到一个切入点，因为社会的弊病，往往被归咎于穷人。因为，导致犯罪的经济压力和儿童期发展之间存在很大关联。不过，我们要强调的是，贫穷并不必然导致犯罪，许多犯罪人并没有经济贫穷的问题。
就“南医大奸杀案嫌犯”而言，总的来说，家庭条件并不算差。所以，贫穷的因素，应该不是主要的原因
但是，对于社会中的很多犯罪行为来讲，贫穷这一点不容忽视。当然，并不是说，贫穷只会导致“偷盗”，“抢劫”性质的犯罪。因为，这里所强调的贫穷，更强调一种氛围。
很多时候，一些家庭因为经济问题，会给孩子带来精神上的异化。比如，自卑产生的自强（贫穷催发攻击性）。
所以，就“南医大奸杀案”来讲，在具体案情分析的过程中，可以适当的复盘一下，当时嫌犯自身所处的家庭经济环境。毕竟，从社会环境风险上看，这是不可或缺的部分。
要知道，童年期的课后关照质量，也会影响一个人健全人格的形成。20世纪90年代，“挂钥匙的儿童”（从学校回家后，依然自己独处）应该很普遍。尤其，在国内这种现象比较普遍。这种时候，如果孩子的自控能力差，就会增加成年后的行为风险。
当然，对于嫌犯来讲，这方面的因素参考性不大。因为，他54岁（1966年），意味着可能受到的学校教育更少。所以，这方面的考虑，可能更多是基于家庭关系中，父母的关系，兄弟的关系，也就是我们强调的原生家庭环境的影响。
比格等人指出：“家庭中减少苛刻，不一致的管教要求以及父母拒绝等不利条件，是每个有实验评估的父母教养干预项目的实质性核心成分。
尽管强调过程的变量，但是，很大程度上，这种教育氛围，已经被广泛认可。所以，当案情逐步浮出水面时，也应该将嫌犯的过往生活彻底掰开，以此获得更全面的人性洞悉。
当然，也要承认，外部社会风气的影响，也是较为重要的推动。就“南医大奸杀案嫌犯”而言，他作案时26岁（1992年），正值国内社会习气相对差的时期。
那个年代“夜晚抢劫”，“打架斗殴”时有发生。甚至，很多小年轻，以此作为一种社会资本进行乱作为。
目前，虽然，我们不清楚他当时的“作案动机”，但是，从“奸杀”的事实来看，“杀人行为”应该属于“性侵之后的止损行为”。
因为，虽然当时的社会文化，“受害者原罪”很重，但是，对于女学生而言，基本的维权意识还是相对较强的。所以，要是受害人不依从，侵犯者“很容易”被法理惩治。
由此，推断案情的发展，也就会更为容易一些。当然，前面所强调的“溯源童年”到底跟作案行为是否有关联，这还要复盘嫌犯26岁时的行为状态。
因为，作为个体来讲，如果以时间来衡量，会呈现出阶段性的变化，但是，连续性的特征中，所暗含在基本底色是一致的。
不过，从“奸杀案”来看，我们还必须要直面国内的“性教育”现状，尤其在30年前，别说是小学生，甚至很多人已经步入婚姻，“性知识”也是相对匮乏的。这导致，“性边界”是模糊的，是道德的。
于此，“强奸案”在当时发生很多。只不过，碍于市井文化的隐晦，很多“强奸案”都不了了之。
要知道，在“奸杀案”中，也存在一种特别的“性别仇视”。一些人因个人经历，导致对女性的偏见很大，甚至上升到仇视的地步。这种时候，但凡行为失控，很容易造成不可挽回的局面。从这个角度看“南医大奸杀案”，案情似乎就更加接地。
当然，作为嫌犯而言，28年后，到底是否已经走向“自我修正”，这确实不好说。但是，人们从他的社交账号昵称“一念一世界”中，却读出些许“无奈之悲”。
说实话，如果不是28年前的魔性行为，他现在的生活，确实可以称得上“小确幸”。可惜，一念之差，毁掉别人，也毁掉自己。而“儿时难管”的印象也成为他一生的注解，被提起，被棒打。
