最近凡是明星直播带货,都翻车了,其实明星直播带货翻车从去年就屡见不鲜了,只不过那时候明星带货少,没有引起大家的关注,比如去年10月,李湘直播带货翻车,4988元一件的羽绒服,162 万人观看却一件没卖出去。而据说她当时的坑位费是5分钟 80 万。
当时大家没有去琢磨观看人数的准确性,很多人事后分析,网络直播带货不适合卖高价格的产品,从今年明星直播卖货的的数据监测来看,成交客单价均在100元之下, 至于直播卖坦克火箭啥的,纯属炒作,没有任何商业借鉴意义。
今年的明星直播翻车与往常不同,如同一剂猛料燃爆在整个互联网中。那就是直播的数据作假。
吴晓波晒出了他的直播数据,直播累计吸引超过871万人次观看,引导销售业绩为5216万元。通过对参与吴晓波带货首秀的商家了解得知,商家支付了高昂的坑位费,但收益却很惨淡,“我们付了60万元坑位费,但实际成交5万元都不到,说不定后面这5万元还要被退货。也就是说,单价358元的奶粉,带货只有13罐的销量,如果再加上后期的退货,60万元坑位带来的销售或许就是一罐奶粉,不过这个业绩比李湘似乎还要好看一点。对于公众对数据的质疑,吴晓波提出严正申明,并要追究不实报道的责任。
叶一茜和上海某品牌合作推广茶具,当晚直播间的观看人数达到九十万,而一场直播结束卖出不到十单,总销售额也才2000元。对于这次的推广失败,叶一茜也表示遗憾,出现争议后积极沟通协商,并且退还了全额合作费用。尽管翻车严重,但她还是一个比较爽快的人,没卖出东西,连好处费也不要了。
但叶一茜的行为打破了行业规则,很多网络主播说:我们不仅仅是卖货的,我给予你品牌的是一次大规模的商品曝光,我们拿的一部分钱是广告费,其他的则是销售分成, 如果是纯的销售分成,那作为商家,是不是想的太美好??是猫是狗都可以拿出来让主播去卖了,反正零风险!!
目前在直播行业,不仅仅是销售数据作假,连观众数据也是作假的,2万观看和评论只需要50元,直播带货虚假繁荣背后是养活了很多刷量公司,这些刷量公司配合MCN机构刷人数,给商品提供方一个幻觉或最后安慰,就是哪怕卖不了多少货,但我的品牌至少在几百万人面前曝光了,就相当于广告费吧,实际上观众可能只有几十人。
被直播搞坏的农产品
我去和一个果农了解过,好多农产水果,上市就跌价,而且还卖不出去,当地的果农表示,大多是被直播“带坏了”,因为坑蒙拐骗的直播主太多了,直播的时候,是饱满诱人的水果,打着超低的价格,但消费者收到货的时候,却全是不规则没成熟的小果,水果网购回来如果和视频里一样,简直就是中奖。果农说:我们认认真真的农户就倒大霉了,我们又不太会搞直播,等收购商上门来收的,结果收购商说,你们天天直播一箱十几块包邮,我不来收了,收了没利润,结果果子只能烂在地里。
其实其他行业直播带货也一样,价格被拉低,代理商放弃代理了,最后厂家倒闭,直播带货,除了打价格战,还有什么优势?看过头部主播直播的人,一定都对这句话耳熟能详,“在我这里可以拿到全网最低价”,这是多么充满诱惑力的金句啊!这也就是为什么,之前李佳琦因为兰蔻给自己的价格比薇娅那边贵了20块,而当场呼吁粉丝退货,并且在直播间宣布“永远封杀兰蔻”。毕竟,在主播的世界里,“全网最低价”就是自己权威身份的象征。
直播带货能带来品牌吗?
不仅不能带来品牌,甚至不能带来销量。
当主播们都开始盲目追求“全网最低价”的那一刻开始,价格恶性竞争的”潘多拉盒子“可能就会被打开。目前商家入局直播,主打的是“价格战”,利用低于线下零售的价格,来吸引消费者。长此以往,其他渠道的销售额必然会受到影响。
直播带货对于品牌发展来说不是进步,是一种倒退,简直就是品牌发展的毒瘤。看到直播带货,就让人想起那些一惊一乍的电视购物,他们本质上没有什么区别,直播带货只不过是手机版的电视购物而已,他的核心竞争力还是“便宜”。
当品牌方把大部分利润让出去以后,以低价格做直播抢购,那么产品质量就会得不到保障,接下来就是消费者,消费者买过低价品牌后,一旦用的好粉丝就会主要要求主播去拿那家的货,主播为了迎合粉丝,就会选择去跟品牌方谈价格。这样一直循环,慢慢的品牌方的其他正常的产品就卖不动了。接下来品牌方为了提高利润就开始想着节省原材料,最后买单的还是消费者大众。直播电商就是通过直播搞低价而已,只是覆盖的人群够大,销量呈现聚集式爆发,所以让商家着迷,如果品牌方直播低价搞多了,就像吸毒一样,隔一段时间就得来一次,那品牌就离死不远了。
以前电视台的电视购物,你看过哪个大品牌做过电视购物?品牌商品在电视台上都是投的硬广,配合线下代理的门店销售,只有没有实力的小作坊,线下没能力开店的,才去电视购物上去卖。现在电视购物摇身一变,变成网络直播了,就能颠覆商业规律了?不过互联网从业人员善于洗脑,把一个简单的工具说成是商业模式,导致很多厂家放弃了合作伙伴,自己赤膊上阵去卖产品。
那是不是直播一无是处呢?也不是,如果我们认定它是一种工具,我们就会对它有正确的认知,他是一个信息传递的工具,也是一个销售渠道,但他不能取代线下的店,因为中国地方非常大,一个品牌要做到深耕的服务,必须有当地客商提供精细化服务。互联网只是个工具,是为实体经济服务的,不是模式。现在在阿里创始人的洗脑下,所有的实体企业在为互联网服务,而不是互联网在为实体服务,这完全是本末倒置的自杀行为, 实践已经证明了,比如服装业,中国这三年,相对于2007年来说,消失了85%的品牌,很多品牌成了“南极人模式”,卖牌子在互联网上做烂货坑人。
直播还有一个很好作用,可以当做品牌的广告载体,也就是说可以做内容,直播还是要靠内容致胜的,做好了内容,就相当于你的品牌在一个综艺节目上的冠名。
但是现在说这么多,能听进去的人不会太多,中国人很浮躁,喜欢对新事物一窝蜂的赶潮流。我们这个浮躁的社会,一次次走回头路,一次次的商业归零重启,本世纪刚刚开始,淘宝来一次低价倾销浪潮,摧毁了一次;后来拼多多再来一次低价倾销,又被摧毁了一次;现在又来一波全民直播,又是一波全民低价倾销,然后大部分品牌消失,最终让外国品牌捡了个大便宜,你看现在有点钱的人,谁买国货啊?他们内心就是认为,你国货只配在手机上大喊大叫的直播,配不上我有钱人的身份。
直播卖货一时爽,但是一直直播能否一直爽,就得看品牌方自己的选择了。
BB姬
