BB姬每年高考，都有些家长的奇葩行为要被群嘲，比如穿旗袍的，比如举着甘蔗香蕉的这些——
在前些年，看到这些图片的时候，我也是满心的不屑。有种哀其不幸怒其不争的智商优越感。可现在看着，却多了些同情性理解。
不仅是因为我年岁渐长，渐渐多了“爹味”，还因为耳闻目睹周遭对高考的态度，似乎有了潜移默化的变迁。
上午我在微博发了段感慨：
一个个人观感，不知道是不是正确。关于高考，前几年，比如七八九十年前吧，舆论还有不少声音说要淡化，高考没那么重要，人生的路有很多种。可是这两年，这类观点声渐不闻笑渐悄，高考又王者归来变得无比重要了。
没想到得到不少朋友的共鸣，有人很生动地说，“南翔技校认为他们和清华没区别的那些年”。
有朋友则把我没能说透的话挑明：“这点印象还是很深的。当时社会风气越来越宽松，新鲜事物层出不穷，人们成功的渠道似乎多了很多，价值取向越来越多元，体制内变的就不那么重要了。现在则不得了，印把子举足轻重，社会一保守，科举就盛行。”
还有几位朋友的点评很精彩：
“别的门关了，这道门又显得重要了。”
“从始至终，只有这道门是真开着的，其他的门，都有巨大的门槛，无数的兔子都在门槛上撞折了头罢了。”
“唉，前几年大家争着凭真本事进外企。现在形势不好，趋势是进国企，体制更稳定，唉…有点悲凉。”
当高考重要到人不得不迷信的程度，身处其中的家长，做出一点迷信的行为，又有什么不可理解的呢？那些穿旗袍、拿甘蔗的家长，不可能不知道好成绩取决于平时，他们不过求个心安，或者说，表达一种“认命”的姿态。
我们去嘲笑他们，不过是五十步笑百步。如果你有孩子，敢让孩子不高考，或者说，除了高考谋出路，你还能提供更好的选择吗？
如果同样是跪在高考的这条路上，就不要再从“迷信”的家长身上找优越感吧。
想起这些年经常被批“爹味”太浓的白岩松，几年前也发表过对高考的看法：“尽管高考有很多毛病，但起码现在还是最公平、最给人希望的一条路。”
当时看到这段话，我也挺不屑。作为高考的既得利益者，白岩松感恩高考可以理解，但对于一个有话语权的公众人物，不是应该去想想，当一个社会太过依赖一个考试来选拔时，会面临着巨大的不公吗？
有人可能不同意，说全国一张卷是最公平的。可是，且不说一个城市名校的考生，和一个农村普通中学的孩子，经受完全不同的十几年训练，哪里还有公平可言。就说那些被高考淘汰掉的人，就注定很难找到社会上升通道，这公平吗？
正如前面那位朋友所言，个体成功的渠道变多，价值观多元，高考的重要性才会下降，考生家长的表现才能更理智。而越是神话高考，本质就是分数崇拜、学历崇拜，本质就是有限位置的筛选和优胜劣汰，这时候家长只能跪拜。
前一种，是指向促进市场和社会的发展，让人拥有更多的机会；后一种，是强化体制的影响力量，把标准化的人才吸纳进去，其余则自谋生死。现在，是不是后一种越来越具有吸引力了呢？
不知道。今年的上海作文题，提出了一个很好的问题——
世上许多重要的转折是在意想不到时发生的，这是否意味着人对事物发展进程无能为力？
