BB姬这是一个多元化的世界。
林子大了，什么鸟都有。人多了，也就难免有一些鸡同鸭讲、风马牛不相及的事。
比如在网上，朋友圈，微信群，经常看到对某件事观点迥异的争论。
谁对，谁错？
似乎他们各自都认定，自己是站在有道理的一方。
人们受限于天赋、成长环境和思考的层次不同，也遵循着不同的行为逻辑。
有人认定明星就必然有潜规则，有人认为开豪车的都是奸商，有人觉得美国总统其恶不赦，有人对中兴芯片忧心忡忡，有人对看不惯的事破口大骂。。。
你给他讲道理，他给你说常识；你给他说常识，他给你讲道理。是非时时有，你总是辩不过一个自视甚高的人。
郭德纲老师说，内行要是和外行去辩论那就是外行！比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得选精煤，水洗煤不好。如果那科学家要是拿正眼看我一眼，那他就输了！
频道不一样，就不要强求了。
网上流行过一个段子，很有意思。
有个人问孔子的学生：一年有几个季节？
学生：春夏秋冬四季。
这个人一口咬定：只有春夏秋三季。
于是争执不下的两人打赌：如果是四季，客人向学生磕三个头；如果是三季，学生向客人磕三个头。
二人找到孔子评理，孔子摇摇头说，一年有三季。
客人哈哈大笑，等学生磕头后洋洋得意地走了。学生很委屈啊，孔子就教育他说，刚才那个人是蚂蚱，蚂蚱春天生，秋天就死了，他从来没见过冬天，你怎么和他讲得通？
是啊，夏虫不足以语冰，根本没有结果嘛！除非你傻了，才想着浪费时间、心力，和三季的人争论四季。
越是无知的人，越不知道自己无知。
叔本华说过，人们最终所真正能够理解和欣赏的事物，只不是一些在本质上和他自身相同或相似的事物罢了。
人们对自己和自己所拥有的东西的偏爱，往往导致错误的高估。
人都是自私的、傲慢与偏见的，一个人对他自己观点的守护，总是超越别人的想象。人的耳朵更容易听到顺耳、支持的声音，从而过滤掉更广泛、反对的声音。
与其说他是在坚持自己的看法，不如说他是在自怜于自己的存在，他的活着，就是不断的寻找支持他正确的证据，当然，只是有利于他的那种。
所以，威廉·詹姆斯认为，很多人觉得他们在思考，而实际上他们只是在重新整理自己的偏见。
只有当人站在更高的维度，才能真正意识到世界的参差不齐、多元化存在。
从而跳出狭隘的格局，以更包容的态度看待别人的偏见、偏激。
如此，你才会和自己，和世界发生更深入的连接。
也只有你真正站到别人的立场上，肯定他的存在，包容他的错误，考虑到他的利益和虚荣心，你才有可能获得更广泛的认同。
对抗是消极的行为，无益于事情的解决。理解、求同存异，才是智慧的策略。
特别是在集体组织的运作过程中，容纳的心量才是团结众人的根本能力。不然，你怎么可能在不同意见中建立共识，达成一致？
当然，你永远叫不醒一个装睡的人—对牛弹琴，途耗功夫。
