BB姬今天是819，太多的人都在朋友圈里说今天是苏联解体的日子，这完全是不了解历史的人的乱说。819只是亚佐夫纠集一群死硬派发动政变的日子，他们为什么要发动政变？因为他们不想让他们“强大”的苏联走上民主的道路，从而失去让地球实现共产主义的理想，让他们失去为人民服务的机会。他们万万没想到的是，他们的鲁莽行动不但没有让红色帝国重新强大，让苏联继续对抗西方，反而加速了苏联的解体。我为什么对此记得如此之清晰，因为，那时我也正面临命运的节点。
苏联解体那年，正是我人生最纠结的一年，我被家人不断催婚，似乎不结婚人品不好一样。事变发生的第二天，正赶上我的家族与我前妻家族会亲家。当一群我认识与不认识的人坐在我家里喝大酒，规划着我的未来。我插不上话，就跟我一个同学坐在房山头的水泥台上聊天。我问他：知道戈尔巴乔夫被解职了吗？他说：知道。我问：你怎么看这事儿？他说：他就像你，你们命运不掌握在自己手里，而是被那群喝酒的人决定；而他的命运被同志们决定。我长叹一口气，说：如果这事儿早几年发生，或许，我们的人生不会是这样了吧？他想了想回答：是啊，我们可能永远失去了改变的机会。
就在那天，我的婚期被决定，当然，苏联的命运也被决定。我是要跟一个自己不怎么熟悉但在别人看起来很优秀的女孩结婚，苏联则是各个共和国在经历了几十年的表面和谐后，因为种种原因要离婚。结婚是因为有种强大的力量在将一对男女推向一起，离婚则是任何的纽带也不能阻止一张床上的人分道扬镳。
若干年后，当我也离婚，正在深圳为生存奔波。那个当年跟我在房山头儿聊天的同学来深圳看我，他问我怎么看当年苏联的解体。我说：与其说是819时那些死硬分子促成了苏联的解体，还不如说是新思维导致的大国崩溃。因为，戈尔巴乔夫是个蠢货，叶利钦是个小人。他问：为什么？我说：戈尔巴乔夫就是个德不配位，志大才疏的蠢货，居然看不出自己根本控制不了局面，却要去做自己以为能控制局面的事儿。他没有能力，却觉得自己有能力；他不懂经济，却要为苏联的经济指引方向；他不懂世界，却觉得世界要围绕他运转；他不知道人民需要什么，却要启蒙人民。这样的结果就是，他一通乱来，结果是全苏联人民不得不承受他乱来的结果。而叶利钦呢？他就是个小人，只顾眼前利益，完全看不到自己的所作所为会把国家带向何方，或者说他可能看见了，但他并不那么在意。
我那同学笑了，那你怎么看苏联解体是戈尔巴乔夫和叶利钦斗法的结果这个说法？我说，这种说法根本就是中国某些人乱讲。其实，无论是戈尔巴乔夫还是叶利钦，他们都不过是固执己见而已。如果是在一个正常的议会制国家，这样的争论不会导致国家的解体，反而会让国家在争论中摒弃偏见，修正错误。但是，对苏联这样的靠权力捏合在一起的帝国不同。当权力不再团结，或者说，权力的掌握者只考虑自己的利益，什么国家的利益，人民的福祉完全不在他们的考虑范围之内，解体就是正常。叶利钦不想自己上面再有个领导，戈尔巴乔夫也不愿自己的手下如此不忠诚，分手就是必然，值得庆幸的是，他们没相互动刀子。我那同学点点头，说：是啊，搞民主选举所需要的东西和搞党内斗争所需要的东西确实不一样，一旦介入了你死我活，国家就是一个随时可以抛弃的外壳。
我跟他碰了一下杯，说：这就是悲哀。一个没脑子没能力的人想青史留名，于是就要给人民讲故事。当对外战争不能让人民相信你是伟人，那么，民主是个好借口，于是，戈尔巴乔夫想做伟人，就要给人民一个愿景，画张大饼。这张饼就叫民主，但是，他忘了，在苏联经济形势岌岌可危的时候引进民主机制，想靠嫁接的方式把民主移植到脑子还未开化的红色帝国，根本就是痴心妄想。你想让蠢货醒过来，他们会坚决抵制，因为，蠢货是不愿意知道自己是蠢货的。而叶利钦呢？他根本不是什么民主斗士，他只不过是旧体制下靠站队服务好领导走上高位的官僚，他所经历的一切教育都是应该“顺应时势”，什么时候该抛弃谁，什么时候该迎合谁，他比谁都清除。在被戈尔巴乔夫用党内斗争的方式赶下台之后，他知道，他再想掌权只能依托党外力量，只能打扮成老百姓喜欢的民主斗士的样子。其实，这根本不是什么民主，就是一个蠢货与一个小人的勾心斗角。而更多的蠢货觉得自己一定要支持某一方，希望幸福很快到来。可是，幸福来了吗？现在的俄罗斯人民幸福了吗？叶利钦也好，普京也罢，他们考虑的只是权利，人民，民主，那不在他们考虑的范畴之内。
蠢货与小人什么时候都有，就像现在的白俄罗斯的卢卡申科。这几天，白俄罗斯的抗议迫使他不得不表态可以在修宪公投结束后，重新选举总统。国内很多人都说他愿意下台，其实，这又是国内某些人一厢情愿。卢卡申科这样的人会主动下台？别做梦了，这不过是个拖刀计。他是想用修宪公投换取时间，修宪公投何时举行怎样举行，他会搞各种动作的。最后，他实在控制不了局面了，非常有可能会引进俄罗斯军队来维持和平，然后，让渡某些国家主权来答谢普京。那么，卢卡申科是蠢货还是小人？
在我看来，他既蠢又小人。蠢是因为他看不清大势，当年，无论是卡扎菲也好萨达姆也罢，主动下台大概率会保存一定的财产和家人的性命，可惜，他们没那样做。卢卡申科如果未来走上让渡国家主权也不下台的道路，那么，最后，他的下场不会好于齐奥塞斯库。从这个角度来说，他愚蠢至极。再说他小人的一面，都这样了，体体面面地交出权力，让人民在和平中得到他们要求的东西不好吗？为什么还如此恋栈，玩各种小动作？都什么时代了，还想成为白俄罗斯人民的大救星，这不是小人是什么？
其实，对于卢卡申科这样既蠢又小人的人来说，我不知道他读过 以赛亚·伯林 的书没有？他这样说过：“多数革命者公开或不公开地宣称，为了创造一个理想世界，我们必须先打破鸡蛋，否则是吃不上煎鸡蛋的。鸡蛋早被打破，在我们这个时代，鸡蛋已被猛烈地或普遍地打破，这是史无前例的一一煎鸡蛋却遥不可及，煎鸡蛋消失得无影无踪。”这话是什么意思呢？卢卡申科理解正确，那就是：当人们已经觉醒，推翻自己的行动还仅限于抗议，局面还未到如火如荼不可收拾，一定要学会判断大势。鸡蛋早没了，别再想着煎鸡蛋了，保命要紧。对于蠢货来说要命的是总做力所不能及的事；对于小人来说，他们太看重利益。
