BB姬这几天，全美国人的目光都投向了威斯康星州的一个小镇，每个媒体都在激烈的讨论着。起因大家都知道吧，一位黑人被警察射击，先是两发电击枪的子弹，这位黑人没被制服，接着警察又向他连开七枪，许多人的第一反应是这太残忍了吧。然后就是游行，有个视频，一群游行的人围着一位坐着女性举着拳头高喊：“白人的沉默也是罪恶。”可见游行人之激愤。然后就发生了打砸枪烧，于是一些白人不再沉默了，他们拿起枪赶到了事发点。其中有一位17岁的中学生，当天他还接受过采访，记者问你们为什么带着枪来到这里，他说我们是来保护商家和救助受伤的人。几个小时后夜幕降临，一场惊心动魄的枪战发生了。
发现一群人在烧一辆汽车后，这位中学生上前制止，冲突就这样爆发了，随后双方都开了枪。谁先开的第一枪，现在还没有调查清楚。结果是中学生的枪击中了一人的头部，此人当场身亡。据事后公布出来的资料，死者35岁，有性侵儿童的案底。第一回合枪战后，中学生开始跑，后面一群人追，追到后遭到殴打，中学生再次对着人群开枪，击中其中一人，这是此次枪战中死的第二人。另一个人冲上来抢中学生的步枪，中学生又朝他开了一枪，这人的手臂中枪。连开几枪后，中学生摆脱了这群人，跑向了警察。
这名中学生的行为是谋杀还是正当防卫，美国人开始争论起来。这样的案例似乎从来没有发生过，所以此案的判决对美国社会影响深远。如果最后的结果是谋杀，那以后发生打砸抢烧事件时，没人敢站出来，没人敢拿着枪出来阻止。如果结果是正当防止，那以后打砸抢烧的人就要小心了，如果因此而被射杀就算是白死了。
所以此案的核心是，当平民遭受暴力时，旁人有没有权利去制止？以暴止暴是违法的行为，还是天赋人权的一种？
这是法律上的影响，在政治上的影响则是一方的观点会激起另一方更大的愤怒，美国社会将会因此更加撕裂。这不是因为在种族问题上所产生的分歧，而是左右的分歧，一方是造反有理，就象那群人对着别人喊“沉默也是罪恶”那样，别说阻止，就是沉默不静态支持也是不行的。而另一方是法律和秩序，为了恢复秩序，将对那些违法的人采取更严厉的措施。
