BB姬接上个文章，本来想写点5G的。但是发现实在没货，只能简单说下了。
5G简单的理解，就是更高的速度，大概下载速度在100M，换成宽带的话就是800M左右。4G的下载速度大概20M，换成宽带大概就是160M.3G的网速大概在200-300K，换成宽带大概在2M左右。平常上网是根本用不了那么多的速度的，一般个人用户最需要网速的是看在线电影和下载大文件。先说看电影，在爱奇艺上下载了83分钟的大圣，1080p蓝光格式的，才773M，不知道哪错了还是压缩太厉害了，以此计算155K网速就够了，也就是3G都能流畅看。以本站很多1080P视频2G90分钟计算370K网速就行了。4G下载20M90分钟计算，可以看一部108G的高清电影。若是如此，要服务器扩容100多倍。所以看高清在线视频，瓶颈不是用户的网速，而是服务器存储空间和服务器的下载网速。而5G是100M的下载速度，真的需要这么快的网速来看电影吗？我表示怀疑。数码相机，也曾在像素上追求，但是像素多到一定程度以后，肉眼几乎感觉不到，这个时候就不再盲目的追求高像素了。视频也一样，高清到一定程度以后，肉眼不敏感，就不会再无限度的追求高清了。至于大文件，对一般用的少，虽然越快越好，对时间要求没那么严格。不像在线视频，速度跟不上就卡，体验很差。
至于成本，听说单基站5G的耗电量是4G的好几倍，基站又多好几倍，乘起来要多十好几倍，太夸张了，是不成熟的提现。
所以，在我看来，以目前的技术水平，5G可能更适合商用。
从小到大，被告知了很多常识，但是好多个人觉得没有科学根据，个人看法，仅供参考
刮胡子回导致胡子变硬变粗？
这只是胡子变短后变硬变长，感觉更粗而已。胡子是从毛囊里伸出来的，不是顶端长出来的，外部和毛囊没有联系，剪不剪不影响毛囊。如果多剪有效果，谢顶的人就天天剪头发了。
汤比固体食物更有营养？
熬汤后，食物的很多物质都溶解到汤里，汤更有味道，而食物变得难吃，所以汤更有营养。这从两方面说，一是现在认为营养是需要平衡，补不足而损有余，没有绝对的营养物质之说，营养物质过多都是糟粕。二，一般狭义上认为的营养物质，比如维生素，蛋白质等，是否汤里更多？蛋白质加热变性是不溶于水的，小粒可以融于水中。维生素部分可以溶于水。汤好喝，只是经过长时间煮，可溶于水的部分都溶于水了，而这部分是食物味道的主要来源，所以才导致味道都到汤里了。但是有味道不等于有营养，两者没有必然关系。所以这个没有科学根据。
中餐是世界上最好吃的餐，最健康的餐？
之所以说这个是前两天刚在短视频上刷到一个专家说了一个长期吃米饭不健康，结果评论全是护短的，顶的最高的一条大概就说我爷爷奶奶天天吃米饭活到99。这2者有逻辑关系吗？真为国人的逻辑能力感到悲哀。张学良吃喝嫖赌毒俱全，活到100呢。
先说好不好吃，个人口味不一样，人和人之间的饮食差异也没有高低贵贱之分。中餐实在太笼统了。一般情况，苏南人吃不惯山东菜，反过来山东人也吃不惯苏南菜；广东人吃不惯山西菜，山西人也吃不惯广东菜。你指望饮食差异更大的外国人吃的惯山东菜、山西菜？你山西人吃不惯印度的咖喱饭，怎么指望一个吃惯了咖喱的印度人喜欢吃山西菜。
再说健康，上一条已经说过了，平衡才是营养，也才是健康。以一般中餐白米饭配炒菜而言。主食米饭味淡，炒菜为了下饭是重油重盐的重口味，而吃了菜不扒拉一口饭太咸了，所以并不符合现代健康饮食少油少盐的标准，淀粉摄入过多，中国人是糖尿病高发的地方就是原因之一。我们一口饭一口菜吃起来香，而对外国人而言，米饭没味道，菜么又太重口难以下咽。那么是否建议改变饮食习惯？我不建议，习惯就好，勉强改变坏处也许更多，吸烟喝酒有害健康，还不是那么多人喝吸。
月子
月子是古时候医疗水平和生活水平低下，对产妇的保护。对现代社会来说，有积极的意义，但是不可过度保护，要知道现在一般人的医疗水平和生活水平也不比古代贵族的差了。现在月子主要是适当饮食，注意不要着凉感冒即可，也不用特地强调30天，30天以后就不用注意了？不是的，还是一辈子都要注意的。之前有新闻夏天盖被子捂死月子产妇，真的太愚昧了。
中医
传统中医对某一些常见病有一定或者明显疗效，但是不宜盲目迷信中医。我想说的是把脉。传统中医把脉是一绝，更夸张的是以一根细线搭脉，我觉得实在太荒谬了。中医把脉，是根据病人的脉搏强弱，频率等细节诊断病情。事实上，每个人的脉搏强度都不一样，频率根据身体运动状况等也都不一样，很多疾病在没有虚弱身体的情况下几乎不会影响心跳，根本无法分辨，而且这个强度和频率等信息，根本无法度量，同一个人不同的人差别细微，根本不可能分别。假设某个中医经过几十年累计经验，取得了把脉的经验，但是这个经验也无法传授给后人，因为手感的脉搏无法度量。而以细线搭脉更是扯淡了。
罗斯柴尔德家族有几百万亿美金？控制世界经济？很多高官贪污几万几千亿？
子虚乌有不可信。罗斯柴尔德家族来说，这些资产太多了，需要太多人管里，不可能完全隐匿于无形，事实上绝大部分大资产的股份都是有主人的，有人也许说是代持，你代持了还会还给别人吗？而不代持，隐匿财富的唯一办法就是这边投资几百几千，那边投资几百几千，完全不可能那么大数额的。而且技术更新换代财富也迅速转移。至于高官，真那么有钱也不至于都去找商人合作了。GDP才多少，财政支出才多少，哪可能让他们一个个贪污几万几千亿。我觉得几十亿有不少，上百亿可能有，上千的可能性很低很低。不算名义上合法的转移国有资产造富运动。
孔子
现在很多人对孔子很不满，根据教科书，孔子的儒家思想是封建社会控制百姓思想的工具。可是事实上儒家的核心仁，是对统治阶级的要求，施仁政，一把刀可以用来治病救人，也可以用来杀人，完全在于使用的人的目的。儒家有也很多反对暴政的思想，比如苛政猛于虎，比如民为贵，社稷次之，君为轻。孟子提出的思想太超前了，民比社稷贵，可至今依然以社稷之名让人民付出让人民牺牲，教育人民要为国牺牲，教育人民要以国家利益为重。儒家思想不符合我们的统治需求，所以要被打倒，树立新的个人崇拜目标。儒家思想毕竟是2000多年前的思想，时代变了环境变了，很多理念确实落伍了，但是不能因此否定儒家2000多年前的成就。
