一。用民主自由宣扬独裁
刚才看到一个帖子有一些网友回复令人笑掉大牙:“民主不是一言堂”“我不同意你的观点,我誓死捍卫你说话的权力”。
这句话本身是没有问题,民主国家内部对待除了违法犯罪反人类外的观点冲突和立场冲突实际上是这样。但是这句话套在“只有共产党才能救中国”这种人类眼中,就成了在民主环境下合法宣扬独裁的正当理由。
我是无赖,所以我揍你一顿按照我无赖的标准这是稀松平常非常合理,无赖就要天天惹是生非殴打他人。老子哪一天不打人了,岂不是跟你们好人一样了?咱们村是坚持多元的。
但是你是好人你不能反击,因为按照好人的标准好人不该使用暴力。
所以民主的声音在独裁政权下发不出来这是合理的,宣扬独裁在民主环境下是必须要的。
你在民主自由的环境下宣扬剥夺大家说话权力还要大家接受,这算不算是扛着自由反自由?
各位网友,这个双重标准真是令人叹为观止。
二,收复台湾,台独势力。
在中华人民共和国统治的范围内,所有的“中华民国”统一翻译成“台湾”。这个语境其实是国际惯例,但也是中华人民共和国智囊团的“去民国化”。
收复两个字字面意思就是拿回曾经失去的东西,中华人民共和国什么时候实际控制过台湾?中华人民共和国从建国之日起未曾实际控制过台湾,何谈收复?
金朝攻打南宋,是要收复大金国的江南土地吗?满清铁蹄踏遍华夏大地,是因为他们来收复大清帝国领土的吗?
很早之前,当我看到台独分子这四个字,我对这个语境充满怀疑:一个1912年就名义上建立中华民国政权居然想要独立于一个1949年才建立的政权?是不是中华人民共和国的时间线有问题?还是几千年的华夏文字我已经不认识了?
赵构南渡建立南宋政权,是华夏的分裂分子吗?南明小朝廷南京复国抵抗大清掠夺土地,也是试图分裂国家吗?最近的分裂份子,我认为在外国反华支持下中华民国境内建立瑞金苏维埃共和国的那些人才是。苏联不反华?中国共产党不反华?那为啥苏联派他们来破坏中国文化用苏联文化奴役中国人?
随后我查阅了很多资料,发现一个很有趣的现象。
中华民国作为美国的盟友二战后的联合国常任理事国。经过大撒币扛着自由反自由的联合国黑叔叔们帮助下,经过联合国大会投票,窃取了中华民国抗战的胜利果实。
从此以后,1912年建立的领导中国人民打跑日本侵略者废除所有不平等条约的中华民国,试图用政府对政府的方式与其他国家平等交流,在中华人民共和国语境内就变成了台独。
中华民国表示我要求加入联合国世界卫生组织我想为百姓建立良好的医疗体系。中华人民共和国发言人说只有国家政权才能加入世界卫生组织,所以你是台独。
全部都是这个逻辑……
因为我从来不肯相信,中华民国前总统李登辉会自称中华民国要独立于中华人民共和国。
各位网友,这个双重标准真是令人叹为观止。
三,中华人民共和国这个政权概念与中国这个文化概念相互混淆。
四,一切坏事都因为左倾错误思想。