BB姬近日，在第三届半导体才智大会上，公布重磅消息，在南京即将成立中国首个芯片大学。这个大学，将为中国半导体产业输血，中国芯片将自给自足，不再依附于美国。
中国决定自主研发芯片，起因于美国对中国的技术封锁。2019年5月15日，美国商务部与工业安全局发布声明：将华为公司及其70家附属公司列入管制“实体名单”。很快，谷歌公司限制华为在安卓方面的合作；随后，芯片设计商ARM称暂停与华为的业务。
2020年5月15日，美国对华为再次下手，全世界半导体企业，如果为华为提供芯片，就需要获得美国许可。现在中国还没有能力生产7纳米芯片的“根技术”，手机行业的“芯很痛”一直是企业面临的痛苦难题。然而中国的企业只能一脸无奈，因为技术的“根”在美国。
现在中国自力更生，成立首个研究芯片的大学，我们就能成功研制出芯片了吗？如果成立芯片大学就能研制出芯片，过去成立的那么多科研研究所，清华、北京大学，都干嘛去了？如果这么多大学都研制不出芯片，再成立一个芯片大学有什么用呢？
有一个李约瑟难题：“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代中国发生？”钱学森也提问到：“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”我想，饶毅的话大概可以回答这个问题：“在中国，一个公开的秘密就是，你做再好的研究，都不如拉好关系。”
科学家颜宁在中国落选中国的院士后，两年之后却成为了美国的院士。离开了清华大学，受聘于美国普林斯顿大学分子生物学系终身讲席教授。和她有相似经历的我国诺贝尔奖获得者屠呦呦，却在2020年的两院院士评选中落选。
评选委员会给出了她落选的理由是：1.没有留洋背景。2.没有博士学位。3.没有足够的论文。而与此同时，国外媒体对屠呦呦教授的评价是，她是能与爱因斯坦、居里夫人和图灵并列的巨人！
第一条落选理由就是非常可笑的。屠呦呦是没有留洋背景，却在西洋获得了最大奖。就算是在西洋出生的人，也难以得此殊荣吧。那要这个洋背景有什么用呢？向来主张独立自主的中国人，从什么时候开始以留洋背景作为取人的标准了？这是不是太崇洋媚外了呢？
第二条和第三条就更说不过去了。评选一个院士需要什么博士学位？一个博士学位能代表一切吗？中国的博士难道还没有泛滥吗？什么人都可以是博士，唯独得了大奖的屠呦呦却不是，于是她就不算专家了。那么，有博士学位的那些人都是专家吗？他们就有资格当选了？如果陈寅恪先生活在当下，他肯定进不了大学教室的，连讲师都当不了，因为他也没有博士学位。陈在开始当教授时，甚至连一篇象样的论文都没有。但推荐他的梁启超却说：陈寅恪写的三千字短文，比我的一本书都强。有这样的不拘一格降人才，才有了陈寅恪大师的横空出世。如果按照我们当下的用人标准，这样有独立思想的大师会出现在中国吗？
说起论文，论文多的，真的能反应科研人员的能力和水平吗？屠呦呦教授的论文数量极其稀少，因为她和她的团队长期埋头于各种理论研究和试验，也许上万次的实验才能得出一个有效的结论，自然就不会在论文上下功夫。请问，到底是论文重要还是实验重要？是论文数目重要，还是论文质量重要？他们之所以不愿意写论文，就是因为写论文浪费时间还对科研起不到作用，只是凑数而已。
这就是为什么屠呦呦等人会一再落选，这就是为什么走国难以培养优秀的科学家。因为走国认为论文数量足够的人，却不一定是专家。至于足够的论文，有的所谓专家在自己的简历中列出了400多篇论文，真的吓死人了。但这样的人所表现的，却是哗众取宠般的圆滑和世故，八面玲珑的处事方法，如此活跃于社交圈，我很难想象他是怎么完成400多篇论文的。如果唯论文而论文，要那么多论文，不就是一种浪费吗？包括浪费纸张，浪费自然资源。
如果高校科研人才的培养还是只看重论文而不注重实际科研成果；如果没有培养人才的“百年大计”，只是急功近利；如果拉好关系比做好研究重要，那么，建立再多芯片大学也是无济于事。
但我相信，这个芯片大学在不久的将来也会是硕果累累地向社会汇报，动辄论文多少篇，每年科研项目多少个，至于何时造出芯片，那就再说吧。如果可以，我们早就生产出来了，不是吗？如果真的想生产出芯片，那就从现在起，好好学学国外的大学和科研机构的管理方式吧，看看人家是每年在数多少篇文呢，还是在考虑百年大计呢！吸引人才的时候首先考虑留洋背景和学位呢，是看一个人的真才实学呢！
