蚂蚁上市，一切才刚刚开始…

      ]蚂蚁集团AH上市——约谈——暂缓，这件风波已过去一周有余。小弟才疏学浅，谈谈自己对此事的一点看法。
蚂蚁AH上市，此事最早在公众眼中露面在七月，前期可谓一路过五关斩六将，速度之快，体量之大，颇为令人惊讶，也受到市场的高度关注。
蚂蚁上市，在约谈之前一切顺利，约谈之后，情况急转直下，不得不引来诸多疑问，以下就几点疑问提一点自己的看法。
一、蚂蚁集团不缺钱，为什么还要上市？
熟悉蚂蚁借呗、花呗的运作/盈利模式即可知道，马云玩的普惠金融实则是中国版CDO（可抵押担保证券），这种产品具有重复衍生的性质，在蚂蚁手中，抵押物是蚂蚁手中的一份份债权，在美国则是房地产的未来资产/收益（没错，这就是美国次贷危机的来源）。
清楚了蚂蚁的普惠金融本质，再来谈蚂蚁为何上市，也许会清楚一些。
中国版CDO重复衍生的玩法，自从国家提倡P2P就开始疯狂肆虐，但在中国这个新兴市场上，政府对此态度暧昧，由一开始的支持提倡，到后来的小贷网贷陆续暴雷破产而后采取禁止措施，可谓一波三折，其中过程不表。
蚂蚁选在今年上市，也就是大多数网贷小贷差不多死绝了，我认为其背后目的有两个：
1、如果上市成功，政府就要为蚂蚁的运作模式合法合理可持续背书，因为是你允许我上市的（背后有多少利益集团分蛋糕，没法追究了），那将来出了问题可不怪我噢~
并且，蚂蚁是在新设立的科创板上市，采取了注册制，科创板是谁拍板的，这背后利益就不用我说了吧。蚂蚁这么大的体量，背后没有暗流支持是不可能的，我相信这也是蚂蚁前期上市顺风顺水的原因之一，背后有太多利益集团站岗支持分蛋糕。
2、如果上市被拒绝，那好请给我一个明确的理由。对此，不采取壮士断腕的决心痛改，整治那是不行了，总得给各路利益豪强一个交代吧？
    被拒又分两种情况：重新定义估值，在主板或创业板上市，如此做法，则要修改法律法规，明确公司（非金融机构）的监管原则。蚂蚁早已赚的盆满钵满，后来的企业还想吃这块蛋糕，那基本不可能了。我们看看现在除了蚂蚁还有谁想吃这块蛋糕？苏宁、京东、美团。呵呵，我吃饱了不吃了，那你们也别想吃了。
      另一种情况，彻底整改CDO，这种做法基本不可能了。第一，如此一来大大限制了市场资金流动性；第二，会伤害一大片既得利益者，这些人可不是好惹的，也没必要惹。
      现实中，当局的做法也确选择了前者——适当修改监管的法律法规，重新对蚂蚁定义估值，那后续自然免不了对其他互联网网贷金融的整顿了。
二、蚂蚁普惠金融的哲学/价值观/初衷是什么？
      马云曾公开发表言论，现行体制下的金融机构，存在一个现象/问题，把钱借给有钱人，这些人对钱的需求没那么迫切，而对普通民众，则一毛不拔。所以，要搞普惠金融！，银行要改革，不能再有当铺思维（部分观点认为这才是约谈整改蚂蚁的原因，其实不然）。
      但我们细想一下，有句话说的好：天之道损其有余而补不足，人之道，损不足而奉有余。也就是说这是人性之所在，马云真的想凭一己之力改之吗？那则格局够大，够赞！
      实则不然！蚂蚁花呗借呗，凭借大众的债券玩100倍杠杆CDO，30亿撬动3000亿，风险转嫁银行系统，自己则拿着民众18%年利息，这巨大的息差可想而知！无风险，不亏稳赚的黑心生意，蚂蚁其实已经玩了很多年了。如果蚂蚁一旦AH上市成功，继续玩转CDO模式，将来中国的不良贷款率上升，最后倒霉的是谁？
      马云确实说的没错：中国没有金融系统，但不能说没有风险。没错，大难来了，你马云也逃不了干系！
      资本的积累从来都是血腥的，阿里巴巴/蚂蚁、马云能在短短数年时间积攒如此庞大的身躯，背后是多少亿万群众在流血？[/p][/h3]
   
    好了，小弟话就说到这里，剩下的留着让时间去说话吧。混迹草姬也有七年了，今天第一次发帖，欢迎各位多多交流。