BB姬17岁望江女孩投水自杀，警察被指见死不救，这起事件依然在发酵。
最近我在多个场合和一些人辩论，这些人为涉事警察喊冤，称他们不会游泳，也无救生工具，所以不该拿警察的生命去冒险。
许多媒体也有类似观点，强调警察的无奈。
比如，人民日报海外版旗下账号侠客岛就认为：如果第一批赶到现场的警察有一个救生圈，有一条绳子，结果可能就不是这样。
然而，随着这起事件的又一视频曝光，剧情反转了！
原来，望江警察带了救生衣！
从这个视频看，现场警察带的救生衣有两件。但是在救援的初期，却没有看到拿出来。
等到自杀女孩落水之后，终于有人慢吞吞把救生衣取出来。
不过，现场一名警察不仅穿起救生衣磨磨蹭蹭，还直接把救生衣穿在臃肿的棉袄外面——
这到底是在救人呐，还是准备玩漂流呐。
另一件救生衣，则干脆被扔到了地上，长时间没有人拿起来穿。
此情此景，无不让观者寒透了心。
许多人为涉事警察喊冤，说警察的命也是命。
这无异于把警察降低到和普通人一样的要求。
我对此当然完全反对。
警察，应当是和平年代的战士，为民众解困，拯救他人于危难，是警察的法定职责所在。
而救生衣、救生圈等工具，就相当于战士手中的枪。
战士带枪上战场，却不敢开枪，甚至连扳机都不知道怎扣，这还像话吗？
以同样的逻辑类推，警察如果遇到类似自杀求助报警，却不带救援工具，这同样不像话。
因为，这就好比战士明明被派上战场去战斗，却连枪都不带。
所以，严格说来，望江警察无论带不带救生衣，都不影响对他们的责任的认定。
实际上，关于警察出警如何处置溺水事件，公安部有着明确的规范。
处置群众溺水警情的基本要求
规范要求，在处置群众溺水警情时，
（1）110接警后，要立即通知派出所指派会游泳的民警迅速出警。
（2）出警时应带齐救生衣、救生绳等救援装备。
（3）到达现场，积极组织施救，同时通知水警、消防、120等部门以及社会专业力量到场施救。
110警车配溺水施救“五件套”（即：救生圈、救生衣、跟屁虫、伸缩杆、救生绳）
突遇群众溺水 民警不会游泳又无救援装备时的处置方法
巡逻民警突遇群众溺水，如果民警不会游泳，又无救援装备，正确的处置方法是：
（1）保持冷静，注意安全，不盲目下水，以适当方式向群众表明自己不会游泳，消除群众误解。
（2）想方设法积极作为，高声呼救，现场迅速寻找施救工具，充分利用现场船只、救生圈、救生衣、绳索、木板、竹竿等工具开展救援，
（3）同时发动组织现场群众协助施救，并立即报告指挥中心，通知水警、消防、120等部门以及专业力量到场施救。
如果一条一条对照公安部制定的规范，望江警察有什么理由为自己叫屈？
望江警察被指见死不救，根本上不是救援工具完不完善的问题。
把本应专业的事情做得那么业余，把本应热情的工作态度变得如寒冰般冷漠。
这些涉事警察，对的起自己头顶的国徽吗？对得起自己入警的誓言吗？
人命关天之时，如果连人民警察都靠不住，我们还能靠谁？
当出现一些警察尸位素餐，麻木冷漠的新闻，一些人还在强调“警察的命也是命”。
你们难道不知道，这是在自己挖坑吗？
