BB姬最近一事儿，估计大伙儿都知道了，那就是广东东莞的网约车司机艾先生近日接到一单活儿，一路上闯了3个红灯。
我们都知道闯红灯属于是开车的“重罪”之一，处罚比较重，一次罚款200元并处驾驶证6分。其实200元不多，我觉得闯红灯罚2000元都不多，因为这属于故意性质恶劣的违反交通法的行为。
那么这位滴滴司机艾先生，连续3个闯红灯等于是罚款600元并驾驶证扣18分。很显然，以此扣18分，您琢磨艾先生的滴滴司机职业还跑的成吗？滴滴肯定把他开了。
那么开滴滴的艾先生为何要一趟活儿闯3个红灯呢？疯了啊？
原来艾先生接的是一家三口，俩大人带孩子看病，孩子还是婴儿，突发疾病，很紧急，家属也很着急，司机艾先生也跟着着急。
就因为着急去医院就医，争分夺秒，因此才导致艾先生连续闯红灯结果3次被拍。
事后交警找到艾先生，你连续3个闯红灯，咋回事儿？交代问题吧？你这个很严重。
艾先生说明情况，警方表示你自己说没用，你得要就医的一家三口证明情况才可以。
行政复议，我们给你取消处罚。
结果好，人心善恶这就看出来了，就医家属拒绝证明。你一个拉活儿的，和我没关系，我不去给你证明，爱咋处罚咋出发，和我无关。
看了吗？这就是人心啊。
关键当初是哪个没人性的求司机快点的，孩子要不行了是谁说的？关键是你的孩子行不行，和司机什么相干？你爱死不死的时候，你咋不说？司机不闯红灯，你恨不得给司机跪下，你咋不说？
婴儿不算啊，还小，没法去就此证明。关键是大人，余下的一家两口，这不就是人渣，没人性吗？传说中的精致的利己主义者吗？
其实我写此文，也是呼吁大家不要学这一家两口，太冰冷，以至于冰冷到令人心寒。
我之此文，感谢东莞交警，感谢的是交警在没有得到送医家属证明的情况下，自行启动调查程序，看看滴滴司机说的是不是实情，如果是实情，一样撤销处罚（闯3次红灯的处罚）。
东莞交警的说法：我们不能让好人流汗再流泪！同时也避免此事进一步被炒作，最终导致人肉就医的一家三口，导致更为严重的网络暴力，对就医的一家三口口诛笔伐。
现在的处理结果出来了，东莞交警证实艾先生所言为实，确实是一家三口紧急就医才闯的红灯。已经撤销了对艾先生3次闯红灯的处罚。
当然了，艾先生对此也是非常不理解，这是什么人啊？我是开滴滴的，但我是在救你家人的命儿啊，可你连个证明都不愿意，也太不那啥了吧？尽管如此，但是艾先生不后悔这么做。
我个人看法，艾先生救的是人，而不是救的是谁家的人，关键是人。
当然了，如果是我，我也会不遗余力，和救人一命比起来，闯几个红灯算什么？即便不给“平反”，那又怎样？
而患者这家人，必须被谴责，人家救你，你让帮助你的人寒心，太不应该了。
这里有一个非常重要的环节，那就是“此案”具有重要的师范作用。假设艾先生被处罚，那以后谁还敢送急救病人闯红灯啊？和那一家三口似的，你闯不闯红灯，处罚不处罚你，和我毛关系啊？
而反之呢，你病不病，着不着急，和我啥关系？你爱死不死，我一拉滴滴的，我送你闯红灯你给我证明啊？
如果处罚艾先生，这不就恶性循环了吗？
同时感谢艾师傅的良善，希望您的“善意”不再蒙尘。
而在这个寒冷的冬天，多一点这样温暖。
美图共赏
