BB姬虚弱的111位反郭敬明勇士
今日，111位编剧、导演、制片人、作家联合签名，抵制郭敬明与于正。
笑了，有什么用呢？
影视圈怪现象：有力量的不健康，健康的没有力量。
郭敬明、于正能量极大，捧谁谁红，市场的宠儿，资本的座上宾，却是法律认定的不健康的「剽窃者」。
宋方金、汪海林，嘴皮子贼溜，但没啥粉丝，力量仅限于微博上千八百个转发。
我们这个社会风气是很奇怪的。
行业自净、同行评议已经失去了约束力，甚至很多时候是鸡同鸭讲，你诉说你的愤慨，我赚我的钞票。
111位专业人士大合唱，比不上官媒的100字微博。
和我们科技互联网圈差不多，keso、潘乱、冯大辉联合签名抵制某大厂，作用有限。
要是「x华社」轻启朱唇，那庞然大物才会抖若筛糠，跪地道歉。
一部分编剧拥有道德自觉是远远不够的，产业链下游的抗争无法决定整个产业生态的走向。
而且这111位反对者，格局也只停留在「只反太监，不反皇帝」的层面。
邀请郭敬明参加《演员请就位》的是xx视频，作为平台方&投资方，他们能不知道此人的污点所在吗？
邀请于正参加《我就是演员》的是浙江卫视，他们能不知道此人德行有亏吗？
对于给「抄袭者」提供舞台的机构方，111位反对者只是提出了批评，并没有做出切割，空有态度却缺乏行动。
111位反对者，敢不敢说出拒绝与xx视频、浙江卫视合作？你宋方金，敢不敢在新一季《吐槽大会》再次发出邀约时，说上一句：「尔等竟与郭贼同流合污，吾不耻也！」
我曾经在朋友圈发过一条内容，拒绝与投放「青某大院」的广告主合作。我说到也做到了。
我个人的力量虽然薄弱，但心中的道德律重如千斤，表态不只是口中说的、笔下写的，也应是工作生产中需践行的。
111位反对者只能算民间的声音，官方的表态却大相径庭。
要知道郭敬明早在某老作家的举荐下加入了作协。
当时，陆天明的反对意见是：
中国作协不能是小偷的天下，郭敬明抄袭了，如果他愿意改正，那么还可以考虑，但他没有认错，这个小偷的认错态度不好。不能因为他是80后，作品有市场，就将他吸收进来，这是对中国作协的一种侮辱。
保荐人之一的陈晓明反驳说：
年轻人做事总有疏漏的地方，我们应该以关怀、教育、培养、帮助为主，不能因为犯了错误就一棍子打死。
此争过去十三年了。郭敬明别说没被一棍子打死，反而在棍子上耍起了舞狮。
十三年了，综艺关怀他，影视培养他，资本帮助他，社会对一个「犯错误」的年轻人简直不要太宽容。
可是，十三年了，他拒不执行法院的道歉判决，也未对自己的错误进行反省与检讨。
十三年过去了，网络风向大变。在111位反对者的联名信下，我们能看到很多这样的评论：
你们的屁股就干净吗？
狗咬狗，一嘴毛。
呵呵，你们的作品很好吗？撒泡尿照照自己吧！
你看，网友的劲头不放在斥责拒不道歉的剽窃者身上，反而极力要求一个完美的抵制者。
算了吧，当年没找回来的正义，当年没得到的一声道歉，在不笑娼的时代更难了。
111位反对者，像是插在当下的三根香烛，燃烧了自己，光明的是对手。
昨晚，编剧余飞、宋方金等人在微博上发布了111位编剧、导演、制片人、作家的联名信，点名有抄袭劣迹的郭敬明、于正屡屡以导师、嘉宾的身份出现在各种节目中，进行话题炒作，这种一切唯收视率论、流量论的做法引起了相关从业者和社会各界的极大反感，呼吁立即停止对这些“劣迹从业者”的宣传炒作，对相关节目做出修改调整，不给抄袭剽窃者提供舞台，将他们从公众媒体中驱逐出去。
这百余位名单中包括琼瑶、赵冬苓、董润年、束焕、汪海林、王立扶、白一骢、冯元良、高群书、何秀琼、刘沛、王小平等知名影视从业者。记者注意到，几天前编剧汪海林就曾发文称，于正和郭敬明是被中国编剧行业开除了的，在编剧这个行业里“社会性死亡”了，“任何正规的编剧活动里都不会有他们出现……”
郭敬明、于正近期分别参加了表演类综艺《演员请就位2》和《我就是演员3》，两人都因在节目中的言行与编剧圈发生了争议。郭敬明在《演员请就位2》的作品《无量》中，给自己署名编剧，给另外两位编剧署名为“副编剧”，由此引发了一场关于尊重编剧署名的行业争议。人们发现，郭敬明的影视作品中，均有“副编剧”的存在。有业内人士指出这“明显就是不愿意给署名，但不给署名又说不过去，所以就创造了副编剧这样尴尬的职位。”
在连续两季的《演员请就位》中，郭敬明多次和李成儒因流量演员现场互呛，更是赚足了关注度。
相比郭敬明，于正在编剧圈更为“招恨”。近日，在《我就是演员3》开播前，于正发微博称，既然做了考核官，就会像一面照妖镜一样死死盯着参加节目的选手：“我会非常严格，绝不允许任何糊弄过关的人来台上耍猴。想来蹭热度的，翻红的，借机获取名利的，除了拿出精湛的表演和十足的诚意以外，都给我死了这份心。”于正这番义正辞严的声明，却引发了业内“贼喊捉贼”的嘲讽。
郭敬明和于正都曾身陷抄袭官司。2006年，法院判决认定郭敬明《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》。郭敬明进行了赔偿，但却拒不道歉。
2014年，琼瑶诉于正《宫锁连城》抄袭《梅花烙》。在这场维权官司中，业内139位编剧制片人也曾联名谴责于正。在一审宣判于正败诉后，网友曾将#于正有难 八方点赞#的话题顶上热搜。于正在判决后，同样拒绝执行法院的道歉判决。
昨晚公布的联名信中称，郭敬明、于正在法院判决后，未对自己的违法行为做出任何检讨，这样的人在网络平台、电视台被捧为导师，让他们贩卖“成功学”，对青少年树立了非常坏的榜样。联名信呼吁，立即停止对这些“劣迹从业者”的宣传炒作，对相关节目做出修改调整。
联名信呼吁：严厉打击和惩处有抄袭剽窃违法行为的编剧、导演，媒体平台应弘扬时代正气，多宣传德艺双馨的艺术家，主动拒绝这些有劣迹且不加悔改的创作人，不给抄袭剽窃者提供舞台，将他们从公众媒体中驱逐出去。同时，他们真诚呼吁媒体平台，要有责任意识、文化意识，中国影视界有赖于我们的共同努力，创建一个文明健康的大环境，更好地为人民服务，为时代服务。希望能以此激浊扬清，正本清源，为行业复兴与繁荣作出一份努力。
