各位老铁好,我就是那个明天就要返回实验室的生物狗,今天本想着最后一天潇洒可以水鸡区一贴,奈何鸡区的水太深,不知为何,就惹了众怒,我一一回复的有些倦了,在这里进行一下本狗的反击了,各位尊敬的版版大人,如果真的影响到了鸡区的和谐,看在萌新一片赤诚,只想让大家看看真相的份子上,删帖就行,别关小黑屋了。。。萌新跪谢。。。
下面,就开始给大家讲故事了。故事是这样的,今天上午,萌新想趁着国内新冠的尾声,虽然在科研生涯上并没有能够赶上做出来新冠课题,为世界人民造福,但是本着一片赤诚,想跟大家分享下最新的科学进展的心态,分享了两个最近的新冠研究的最新文章,具体的文章大家如果感兴趣,可以去萌新之前的帖子里面看一看,具体的连接放在了下面。本来是抱着神圣喜悦的心态,为社区版砖添瓦,奈何无心插手政治,政治却无处不在,萌新就这样悲惨的被轮子美分给无情的盯上了。
也不怕大家笑话,这位满嘴芬芳,动不动就咒人家下地狱的轮子美分,因为一个评论,竟然跟我文章本身的点赞数一样高,怎么能不让我“羡慕”呢?
无独有偶,这位轮子美分还有着坚定的支持者,我无非就是想跟大家谈论下科学,至于动不动就让别人下地狱吗?意见不合很正常啊,人类文明的发展不就是在思维的碰撞中进行的吗?拿到因为别人跟你意见不合,你就要别人下地狱吗?
再说回最开始的那位美分大佬,还和我的夹子(骚妇杀手)对喷,不止不讲理,还继续进行人格侮辱,这里面我后来也恼了,我跟这位美分道歉。具体的记录大家可以看下,这里只放些人格侮辱,职业侮辱的片段。
具体的细节大家如果感兴趣也可以自己去看,这里不一一放出来了。
接下来,轮子美分,我本无心政治,既然你们非要政治,那我就给你们政治!!!!!!睁大你们的眼睛看好了!!!!!!
首先,你们这里大家所谓的,这个病毒是由艾滋病等病结合而来的,你们的论据是这位科学家的这篇文章,doi: https://doi.org/10.1101/2020.01.30.927871 ,拿走,不谢,你们所依仗的就是这篇同样发在预印本的一篇1月份的报道:
怎么样,各位轮子美分,你们是不是很激动?觉得我在给你们找资料,你们一定特别感动,别着急,接下来,可能就亮瞎你们的双眼了。
不好意思,当你点看PDF预览的,一个悲伤的消息发生了,因为这个阴谋论,国际学术界看不下去了,作者以后还想做一个人,所以,他十分理智的选择了不做有心人攻击别国的武器,他撤稿了,你们气不气?你们烦不烦?别着急,更加让你们气愤的还在后面。
紧接着上篇文章的撤稿,在今年的3月2号,具有同行评议,发在正规杂志的另一篇文章问世了
这里是文章的DOI,doi:10.1021/acs.jproteome.0c00129 ,拿走不谢。看到这里,相信一些轮子美分又来了兴趣,这就是中国人发的文章,这是中国为了自己洗地发的文章,没有可信度的。哎呀,大佬呀,麻烦您擦亮您的双眼好吗?
ACS,认得吗?American Chemical Society,知道啥意思不?这个叫做美国化学学会,美国的期刊呀大佬,如今在川建国的带领下,中美关系日益恶化,你们觉得没有同行评议,没有科学道理的paper美国会给你发吗?
我们来看看他都说了啥,看正文,第一个大标题就是这个
别说你们不认得英文啥的了,我给你们翻译,翻译过来的意思大致就是,2019-CoV的衣壳蛋白,不是从HIV上面来的,ok?
之前一直支撑着你们阴谋论的信念的那篇文章里面提到的4个插入片段,都在这里了,除了最后一个片段,在蝙蝠冠状病毒RaTG13中的同源性较低外,其他的片段基本同源,而且,就是第四片段,其翻译后的序列同源性依旧很高,况且从插入的片段长度来看,只有6到8个氨基酸,从概率统计学上将,这些相似之处大概率是巧合。
同时,paper中也指出了,这四个插入片段更不是你们所想的,在2019-Cov与HIV中特有的。
最后,借用今天群里朋友安慰我的话,夏虫不可言冰,蟪蛄不知春秋
浊者自浊,清者自清,祝好,明天就开学了,希望各位轮子美分,自重!
如有违规,还请版主删帖!
最后,附上之前的连接:https://cl.ht62.xyz/htm_data/2007/7/4016479.html
[ 此貼被大噶在2020-07-21 00:05重新編輯 ]
BB姬
