想起看过的一本名著里面有个故事叫挥泪斩马谡,聊看今日局面,有种时空恍惚的感觉。
马谡是“马氏五常”之一,刘备的重臣“白眉最良”马良的弟弟。马谡和马良曾同为荆州从事,刘备入川时,马谡跟随大军同行。马谡历任绵竹令、成都令、越希太守,由于才华横溢得到诸葛亮的赏识。刘备临终时告诫诸葛亮马谡不可重用,诸葛亮并未听取。
建兴六年(公元228年),诸葛亮北伐兵出祁山,力排众议任命马谡为先锋,统领大军在前,与魏将张郃大战于街亭,马谡不遵诸葛亮将令,还不听部将王平之劝,举动失宜,舍城上山,最终被张郃截断汲水之道后打败,诸葛亮退军汉中。马谡说按军法处死,诸葛亮亦为之流泪。也有另一说,马谡死于狱中,流传的版本就是诸葛亮挥泪斩马谡。
马谡因街亭失守,蜀国朝野上下人心失控,因为街亭这个地理位置尤为关键它是通往汉中的咽喉之地,如果守不住,所有的战略布局就会烟消云散。在朝野上下来看,最关键的地方肯定要安排最能干的人来防守,如今的局面显然证明主帅用人不当,而且早就有人说马谡不擅长,反对派马谡驻守此地,所以要问责主帅。
诸葛亮为了安抚人心于是派出调查组,调查组经历一月有余终于向蜀国人民公布了调查结果。(注:本人因为懒得写,下面这段就引用别人现成的)
马谡到达街亭后,不按诸葛亮的指令依山傍水部署兵力,却骄傲轻敌,自作主张地想将大军部署在远离水源的街亭山上。当时,副将王平提出:“街亭一无水源,二无粮道,若魏军围困街亭,切断水源,断绝粮道,蜀军则不战自溃。请主将遵令履法,依山傍水,巧布精兵。”马谡不但不听劝阻,反而自信地说:“马谡通晓兵法,世人皆知,连丞相有时得请教于我,而你王平生长戎旅,手不能书,知何兵法?”接着又洋洋自得地说:“居高临下,势如破竹,置死地而后生,这是兵家常识,我将大军布于山上,使之绝无反顾,这正是致胜之秘诀。”王平再次谏阻:“如此布兵危险。”马谡见王平不服,便火冒三丈说:“丞相委任我为主将,部队指挥我负全责。如若兵败,我甘愿革职斩首,绝不怨怒于你。”王平再次义正辞严:“我对主将负责,对丞相负责,对后主负责,对蜀国百姓负责。最后恳请你遵循丞相指令,依山傍水布兵。”马谡固执己见,将大军布于山上。
魏明帝曹睿得知了蜀将马谡占领街亭,立即派骁勇善战,曾多次与蜀军交锋的曹魏名将张郃领兵抗击,张郃进军街亭,侦察到马谡舍水上山,心中大喜,立即挥兵切断水源,掐断粮道,将马谡部队围困于山上,然后纵火烧山。蜀军饥渴难忍,军心涣散,不战自乱。结果,张命令乘势进攻,蜀军大败。马谡失守街亭,战局骤变,迫使诸葛亮退回汉中。
对于如何处理马谡,调查组建议:
马谡违反了诸葛亮的调度,在山上扎营,是丢失街亭的主要原因,而街亭的丢失,让蜀汉军队丧失了继续进取汉中的最好时机,作为将领,马谡需要负主要责任。
蜀国人民如同现在一样,对此报告表示可有可无,一片嘘声,更有人表示如果是这样,那我40天前就知道了。报告结构严谨,逻辑自洽,结论草率,不适合公开讨论。
平安蜀国在此调查结果公布出来之后终于发表了一条消息,经研究决定,对街亭失守主将军法处死,副将革职察看。进一步作出检讨,加大对前方将士的心态进行调整,为国尽忠,恪守职责,英雄的蜀国人民将战无不胜。
也有老百姓为马谡鸣不平“不该啊,这锅就让这几人背了?”。“时代的一粒灰落在街亭,就成了一口锅?”。
百姓不知道的一面是平安蜀国发布这条消息的背后都经历了什么?
诸葛亮总结此战失利的教训,内心真实想法:“用马谡错矣。”为了严肃军纪,诸葛亮下令将马谡革职入狱,斩首示众。在研究决定下来之后临刑前,马谡上书诸葛亮:‘‘丞相待我亲如子,我待丞相敬如父。这次我违背节度,招致兵败,军令难容,丞相将我斩首,以诫后人,我罪有应得,死而无怨,只是恳望丞相以后能照顾好我一家妻儿老小。这样我死后也就放心了。”诸葛亮看罢,百感交集,老泪纵横,要斩掉曾为自己十分器重赏识的将领,心若刀绞;但若违背军法,免他一死,又将失去众人之心,无法实现统一天下的宏愿。于是,他强忍悲痛,让马谡放心去,自己将收其儿为义子。
而后,全军将士无不为之震惊,背锅尤感荣幸,尤其是为丞相背锅。
BB姬
