BB姬不为君王唱赞歌，只为苍生说人话
岂有文章倾社稷，从来佞幸覆乾坤
原创 韩铮 粗俗肤浅 2020.03.22
狗老师就是刘二狗蛋的化名。
哼哼，换个马甲就不认识你啦？
头几天该老师写了个文章，看字识学历，大意是说，通过一个人写的文章可以看出他的学历。
我对网上的公知，写手，从来不评价。网络，说破天也是虚拟空间，和实际两码事。文字也一样。写悯农诗的李绅，实际生活却奢侈糜烂。这样的例子多了去。
当然也有符合的，不能一概批评。我的意思，从网络从文字看人，不足为凭。
从学历看人，当然也不足为凭。
那么从文章看学历靠谱嘛？
这就要先说说学历这个玩意了。
大学生，从当年的天之骄子，到今天的烂大街，已经是不争的事实了。
烂大街不是满大街，数量增多是好的，但质量稀烂的数量，越多越糟糕姨妈死。
我一向厚着脸皮自称韩非子的私淑弟子，我的网名就是从师姓。我的老师是诸子百家里面唯一的真君子——国君之子。哈哈。
请问韩非子是什么学历？孔子什么学历？苏格拉底什么学历？耶稣什么学历？
虽然我学法，但是对儒家真理性的话，也从不反对。就像我不信鬼神，也赞同圣经里真理性的话一样。
儒家经典有一句话：大学之道，在明明德。
这里的大学是和小学对应的，都不是现在的意思，大学，可以解释为大学问。识文断句写文章，都是小学，小学问，不是大学。
大学，就是明德，就是立命修身，明辨是非。
这话移植到今天的大学身上，妥妥贴贴，量身定做。
所以我一向说，今日中国无大学。
有什么呢？器械加工厂。流水线作业，出人形机器。
孔子说，君子不器：做人呢，不可以做成机器。
我们是反其道而行，亏还有脸满世界建孔子学院。
有个视频，一清华博士生问高晓松怎么选职业，被高狠狠的鄙视了一把。大学，还是所谓名校，还博士，居然是为了找工作！您直接上蓝翔技校不好吗？
我说鄙视的对，这就是我们的高学历！基本如此，不否认有个别不这样的凤毛麟角。
大清科举是敲门砖，今日大学也是。请问有多少人在毕业以后得以施展学校里学到的东西？毕业十年，回头做高中试卷，你能比过现在的高中生吗？大学试卷呢？比不过耽误你的生活和事业不？
当年头悬梁锥刺股学的敲门砖，对你究竟何用？
科举，摧残心智，戕害性灵，对大多数人来说，一辈子脑部残疾，无法挽救。不信请看疫情中纷纷回国的留学生。
教育之目的，不应该是培养人才，而应该是培养人。世界上可以没有人才，不可以没有人！
贵国恰恰相反。它的人才，人字可以换成左女右又那个字。
其根本方针，是培养那个才。
我因为家庭原因，从来没上它的套。此外还有很多人，跳出了它下的套。
大赞。
但是绝大多数，就尼玛悲催了。
再说文章，怎么叫好文章？
韩非子给了四个字：质而不辩。要质朴，要质量，不要花里胡哨花拳绣腿花枝招展花样年华。
表达手法，第一要把话说清楚，第二要让人看得懂。此外没有要求。在这方面，谁也不比谁高明多少。我的中文驾驭能力可以写古体诗词，可以用文言写任何内容，我骄傲了吗？哈哈。
表达内容见高低。
内容取决于作者的心胸眼界见识观察力判断力……
就像画画，大师比画匠，不是高在技法，而是高在立意。你不能提出对人对世界新的解读，不能造成触动人心的意境，画的再好，不如照相机。
小学学历的莫言，他爷爷评价一大二公说：亲兄弟还得分家过呢，这张王李赵都一个锅里吃饭，能有个好？
老爷子没有学历。敢问哪位高学历的说出来这么一针见血的话？
我们的教育，我们的学历，恰恰想从根本上消除你的心胸眼界见识观察力判断力……
从文章看学历？我信你个鬼。
我上学的时候——上的师专，中学教师速成，为了混个饭碗。如果后来不搞事入狱，一辈子的铁饭碗——系里面有系报，里面的文章，呵呵哒，不是文章，是小学生作文。
我因为曾经在课堂上发言痛骂集体主义，是不允许投稿的。当然，让投也投不中——我的写作课不及格。嗯嗯，我们的教育，我们的学校，不评价了，就一个字，服。
不过从这个例子来说，文章还是可以反映学历的。你看某人文章，只要发现散发着小学生作文的清新气息，得，读过中文系无疑了。
文章来自网络，我对文中观点保持中立，仅供参考、交流之目的，本文仅代表作者观点，并不代表本人立场。
文中的论述和观点，敬请读者注意判断
版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系
PS:
您可以不喜欢，也可以去否定。
您可以不回复，也可以去质疑。
我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利
