你买东西的时候，其实从来没有买贵过

上回发了个帖子，很多人问我价格，说是看看自己以前是不是买贵了。突然想到这个事，就把这个事情说一说。
如果把每一次交易都当成一次独立事件，那么你每一次买东西的时候，只要交易成功了，就没有买贵，就是最便宜的。为什么？
一件衣服成交价格200块，但事实上你为了购买这样一件衣服，除了付出200元以外还付出了交通成本、信息获取成本、时间成本、心理因素、沉没成本等等。哪怕是网购，你上网需要付费、电脑/手机用电需要付费，这些都是成本。
假如把成交价格以外的成本都叫做附加成本的话，那任何交易的购买总成本=商品价格+附加成本。
你的每一次交易都是综合考量了商品价格和附加成本，当交易达成的那一刻，你付出的钱就是你综合考量以后的最优解。当然了，同一件商品没有最便宜只有更便宜，你购买的这一件200块的衣服可能在其他地方只需要100块，可是你不知道100块的衣服在哪卖，如果你想找到，付出的成本可能远远超过20元钱。
如果购买了一件200块的衣服，出了店门发现旁边有一家一模一样的衣服就卖100块，那这200块还是最便宜的么？仍然是。因为这是两次独立事件，也就是说你付200元的时候，你并不知道旁边那一家是100块。
可能有人会怼我，说明明售价100块，我就要用150块来买，那明显不是最便宜的了。真的是这样的么？商品其实不重要，商品的使用价值才重要，没有使用价值就不能称之为商品。你买了一件衣服是为了穿，穿就是使用价值；你买了一件衣服是为了穿+怼我，那穿+怼我就是它的使用价值。你多付出的50元钱，其实是满足了怼我的价值，所以仍然没有买贵。
一切交易的达成，都是此刻买卖双方综合考量的最优解，所以每一次交易其实你都没有买贵。所以不要纠结你之前购买的价格，那已经是你在当时购买那个商品所付出的最低价了。
引申一个问题，中间商或者二道贩子，是导致交易成本上升的“坏人”吗？