面对国外佛系抗疫——群体免疫，我们该怎么办

      经过全国人民的努力，中国的疫情终于得到了控制，湖北已经连续三日零新增了。但在囯外很多国家开始爆发了，每天数以万计的增长。我国的境外输入病例每天都在增加。
      由欧美囯家没办法做到像我囯这样有效的控制疫情，英国甚至提出了“群体免疫”。我看了各囯的抗疫方式，其实一些欧美囯家都是这么想也都是这么做的。除英国外，德国总理说将会有60%到70%的人会感染新冠肺炎，美囯CDC也预测有65%最多2亿美囯人会感染新冠肺炎。只是他们惧怕民怨，没敢说“群体免疫”。
      我囯抗击疫情取得成功的主要方法就是隔离传染源头，阻断传播途径，从而控制疫情。欧美国家内虽然有隔离，但根本做不到我们这种效率，也达不到我们这种效果，他们现在的主要策略就是控制疫情传播的速度，不要像意大利一样突然大爆发，挤爆医疗系统，造成失控。
        当欧美真的实行“群体免疫”后，我们该何去何从？
我们再来认识下新冠肺炎：
1.病毒传播速度快，人都有可能被感染，症状因人而异，部份人甚至没任何症状。
2.目前没有真正意义上的特效药。
3.没有疫苗，研发出疫苗至少在半年以后。
4.没有证据表明新冠病毒会像03年SARS一样自然消失。
5.感染新冠肺炎病人痊愈后会产生抗体。
      即然这样，那人类该怎么办？要么扼杀病毒，要么像天花一样与其共存，或赌一下运气，病毒会像SARS一样消失？
      首先，扼杀病毒也不是不可能，目前看来只有像我们囯家这样做，完全阻断传播才能把病毒扼杀在摇篮，然后再找到病毒的中间宿主就有很大可能彻底消除这个病毒。但现在世界范围爆发了，很多囯家不可能做到像我国这种级别的隔离阻断，那么这个病毒就不可能在世界上完全扼杀。
其次，与病毒共存（许多人要为此付出生命）。只要病毒存在，就可能会感染到人，如果没阻断传播，那就会不断在人与人之间传播，最后大部分人感染并产生抗体，也就是所谓“群体免疫”。
      那么，问题来了，我们囯家采取第一种方法，大部份西方囯家采取第二种方法。这两种方法是冲突的，欧美的“群体免疫”会破坏我们国家的抗疫成果。也就是说病毒会在这些囯家一直存在。而我们囯家内是没有病毒了，那我们如何阻挡病毒传入？如何与这些囯家“共存”？
1.管控入境人员并隔离检查（现在也是这么做的），如果病毒像天花一样不消失，那我们是不是就要一直这样做下去？不然就会再次爆发（我们还要做好再次爆发的准备）。
2.研发特效药或疫苗？
3.寄望病毒自然消失？
4.病毒突发善心变异不致病了？
5.群体免疫？
      总之，抗击疫情远远还不到胜利的时候，接下来的路还看不到尽头。人类，加油！