BB姬今天社区有一篇帖子，名为《人类才是星球史上最可怕的病毒》，其实这样类似的内容已经屡见不鲜了。
可以用一个词来概括——极端环保主义！
环保本身是一个很好的概念，但是在某些环保主义者的眼中却是另一回事。他们将环保以感性的方式去描述，哪里的环境是多么的堪忧，什么动物又多么的可怜，却唯独缺乏科学的逻辑，而环保本来更应该是一门科学！
那么假定人类是地球的病毒，那么接下来应该是什么呢？正常的逻辑，如果感染了病毒，接下来是不是应该消灭病毒以恢复正常？那么既然人类是地球的病毒，那么接下来就是要消灭人类，以恢复地球的正常，对不对？那么是不是最后地球上没有人类就好了呢？然而这个好坏的判断本身不也是人类自己提出了的吗？认为人类是地球的病毒的人，是不是首先就应该去死一个？还是说他要杀死其他所有人之后再去死？如果是这样，你们会支持持有“人类才是星球史上最可怕的病毒”观点的人吗？
说到底，环保的目的是什么？不也是为了人类更好地发展？缺乏以人为本的反人类环保主义，还不是极端主义吗？！
再说一个，关于气候问题，很多人想当然地就认为川普退出巴黎协定是愚蠢的，或者仅仅是出于经济利益的考量。当然川普很多方面存在争议，这样的决定跟经济利益也是直接相关的，然而不能否认的是气候问题本身也是一个争议性的科学问题。
1.气候是否真的在变暖；2.气候变暖的主要因为是人类活动吗？3.气候变暖将带来灾难吗？
首先，气候变暖在近几十年是存在的。但是气候变暖是否由人类造成就很难证实了，目前支持气候变暖的认为人类活动排出二氧化碳等温室气体造成了气候的变暖，所以应限制碳排放，然而众所周知人均碳排放最高的恰恰是欧美国家，而碳排放总量居前的中国人均碳排放并不算高。其次，你真的相信大气中占比不到1%的气体能影响全球的气候？而不是地球与太阳的距离变化影响更大？最后，地球的历史上，带来最大生物灭绝灾难的基本都是气候变冷，而不是气候变暖！还有，不知道有没有人忘记，在上个世纪，某些组织宣扬的可是地球即将迎来冰期，导致气候变冷的大灾难。而在零几年开始宣扬气候变暖的时候，鼓吹的是到了2020年会有多少沿海被淹没……实际上呢？
凡事更多地以科学思维去思考，而不要被感性的思维带偏。就像极端的猫狗保护组织，为了保护无人照看流浪于城市本不是野生动物的猫狗，忽视了流浪狗对人的危害，野化猫对鸟类等野生动物的危害。
当然，以上内容只是个人的瞎扯，也希望大家多提意见。
